Почему регулирование рек — это плохо
- Раздел: Образование
- Автор: Ihar Suvorau
- Дата: 28.04.2018, 23:58
Регулирование речного стока является большой проблемой для рек и обычно заключается в том, чтобы выпрямить течение, углубить русло и ограничить долину реки с помощью дамб, построенных вдоль нового русла реки. Это огромные земляные работы. Таким образом навсегда уничтажаются естественные формы дна, берегов и долины рек, от которых зависит разнообразие связанных с рекой растений и животных.
Вода в регулированном русле течет быстрее, врезаясь всё больше в дно. Это работает как дренаж: приводит к чрезмерному пересыханию долины реки. В долину регулированной реки часто вступает застройка. Во время наплыва регулированная река теряет возможность свободного разлитья в широкой, незастроенной долине. Паводковая вода быстрее стекает, а проблема наводнения переносится дальше вниз реки или во время больших наплывов, выливается за пределы дамб на захваченную людьми пойму реки и наносит большой ущерб.
[caption id=“attachment_19256” align=“alignnone” width=“1920”] В 2000-х годах правительства Германии и Чешской республики решили сделать Эльбу судоходной. На проект собирались потратить 220 миллионов евро, при этом только 15 километров реки могут быть задействованы в судоходстве на протяжении целого года, да и её глубина реки колеблется, что затрудняет регулярную перевозку грузов.[/caption]
Построенные за огромные деньги дамбы или углубление рек создают иллюзию безопасности и приводят к неконтролированному увеличению плотности населения и развитию инфраструктуры на территории поймы реки. Время от времени происходят катастрофические наплывы, которые уничтожают укрепления берегов реки и другие гидротехнические сооружения, а также дамбы и приводят к очередным тратам средств из государственного бюджета на возмещение ущерба после наводнения и ремонт гидротехнических сооружений. Затраты увеличиваются, потому что так называемая техническая защита от наводнений нередко оказывается неэффективной.
Какие последствия несет за собой постройка плотины на реке?
Постройка плотин, обвалований, язов и других сооружений обычно называемых дамбами несет с собой очень много очень разных последствий для экосистемы реки. Прежде всего это значительно нарушает естественный сток реки и приводит к изменениям в водном режиме в долине реки. Водоёмы, вопреки распростроненному представлению о их роли, увеличивают промежутки времени с низким уровнем воды, а также значительно ограничивают временной наплыв воды в долину на участке реки, находящемся ниже плотины.[caption id=“attachment_19251” align=“alignnone” width=“1920”] Более двадцати плотин на реке Гвадайра лишились лицензий на эксплуатацию и были демонтированы. На реке Бидасоа, на границе между Францией и Испанией, где построено около 100 плотин, препятствующих миграции рыбы, по экологическим причинам снесли пять плотин. Была снесена плотина Эль Транко на реке Мансанарес в Мадриде. Постепенно В Испании происходит ренатурация рек и они возвращаются в свое естественное состояние.[/caption]
Это приводит к уничтожению территорий ценных для природы. Постройка плотин и водоёмов ко всему этому ещё приводит к прерыванию экологической цельности реки, особенно прерываются маршруты миграции рыб и возможность мигрирования вверх реки некоторых видов безпозвоночных. Большинство плотин не имеет рыбопропускных сооружений. Часть существующих рыбопропускных сооружений не выполняет правильно свою роль в результате ошибок конструкции или из-за того, что внутрь сооружений направляется слишком маленькая струя воды. В высоких температурах воздуха, в результате распада органических веществ, которые содержит озёрный осадок может произойти ситуация недостатка кислорода, вымирания рыб и других водных организмов. В застоявшихся водоёмах часто происходит расцвет токсического цианоза. Проблема будет усуглубляться с потеплением климата. К тому же процессы распада органических веществ в водоемах являются источником выброса двух основных парниковых газов: метана и диоксида углерода. По оценкам, около 7% парниковых газов выбрасываемых из антропогенного источника — это газы выбрасываемые из водоемов.
Ниже водоёмов и гидротехнических сооружений неоднократно случается эрозия дна, то есть течение реки врезается глубже в дно. Это приводит к понижению уровня воды в реке и к пересыханию долины. В последствии гибнут очень ценные для природы тугайные леса и другие защищаемые места обитания, умирают старые деревья. Постройка плотины ограничивает весенний разлив воды в прибрежной зоне лугов и пастбищ, что приводит к исчезновению гнездования многих видов птиц и к исчезновению нерестилища щуки.
Бывают ли случаи когда постройка плотины необходима? Почему сухой водоем лучше чем многофункциональный?
Необходимость постройки плотины и искусственного озера может случиться тогда, когда единственным способом обеспечения достаточным количеством питьевой воды является удержание воды из реки. Такие ситуации случаются, к примеру, в Подкарпатье (Польша), где подземные воды солёные. Потребность в постройке плотины может тоже являться результатом потребности уменьшения риска наводнения. В таком случае лучшее решение — это создание называемых сухих водоемов. Эти водоемы наполняются только во время наводнения. Они эффективно защищают от наводнения и одновременно являются менее вредными для окружающей среды, чем многофункциональные водоемы, наполненные водой весь год, например из-за потребности удовлетворения нужд гидроэнергетики или судоходства. Во время резкого повышения уровня воды в реке часто не хватает времени чтобы освободить многофункциональный водоём. В результате он не может вместить паводковые воды, а это может серьёзно нанести ущерб области реки ниже водоёма.[caption id=“attachment_19261” align=“alignnone” width=“827”] Авария на Оровилльской плотине[/caption]
Чтобы уменьшить риск наводнения, эффективным и относительно незатратным действием является отдать реке захваченную у неё пойму, чтобы у реки было больше пространства, на котором она бы могла свободно разлиться не причиняя ущерба. Таким образом можно гармонично объединять улучшение защиты от наводнений с защитой природы, потому что на восстановленных поймах, использованных в качестве лугов и пастбищ, или где растет лес, появятся очень ценные для природы места обитания животных.
Почему сейчас в странах Западней Европы или в Соединенных Штатах Америки сносят плотины?
Основная причина — это плохое техническое состояние конструкции, слишком большая стоимость содержания и ремонт, усуглубляющийся ущерб окружающей среды, а также растущая осознанная рефлексия и экологическая активность общества. Снос плотин необходим для соединения в одно функциональное целое части бассейна, для создания заново миграционных маршрутов рыб и других водных организмов и для естественной динамики течения воды и осадков. Экономическую выгоду с плотины обычно извлекает одна компания — владелец гидроэлектростанции и небольшая группа сотрудников. Снос плотины и возвращение реке вымерших мигрирующих рыб приносит реальную пользу сотням людей.Использования и снос плотин — это процесс, который происходит во всём мире, но несомненно лидером в этой области являются Соединенные Штаты Америки, учитывая количество снесённых дамб. В определенных странах количество снесенных за последние десятилетия маленьких и больших плотин составляет от одной в Японии, больше десяти во Франции и Швеции, несколько десятков в долине Рейна, 340 в Испании, где снесли самую высокую (23 метра высоты) плотину в Европе. В США снесли уже больше 1300 плотин и гидротехнических сооружений. За последние годы, скорость сноса плотин в США достигла около 50 — 100 плотин в год. Интересно и важно, что из-за технических, экономических и экологических соображений, в ближайшие годы в США планируется снос очередных 2000 гидротехнических сооружений, потому что в 2020 85% больших плотин достигнет допущенный лимит по возрасту и использованию.
Багна по материалам WWF
Перепечатка материалов Багны возможна только с письменного разрешения редакции
Публикация финансируется Шведским агентством по международному развитию и сотрудничеству «Сида». Сида не обязательно разделяет мнение, выраженное в этом материале. Ответственность за его содержание целиком возлагается на ОО «Багна»