Водно-болотные угодья и организация их посещений: подходы, примеры и практики развития экологического и устойчивого туризма

  • Раздел: Болота
  • Авторы: Volha Kaskevich
  • Дата: 15.04.2020, 08:29

В данной статье рассматриваются вопросы организации туризма на водно-болотных угодьях (ВБУ) Беларуси. Обосновывается необходимость развития устойчивого и экологического туризма как единственно возможных видов туризма на ВБУ без угрозы их деградации в результате рекреационной нагрузки. В статье рассматриваются основные принципы, этапы и практические решения развития экотуризма в соответствии с рекомендациями AEWA, затрагиваются вопросы маркетинга и работы с целевыми группами, рассматриваются конкретные примеры инфраструктурных решений и другие идеи.

Водно-болотные угодья (ВБУ) находятся в ряду наиболее продуктивных экосистем мира. Они обеспечивают разнообразные экосистемные услуги, одни из которых в прямом смысле слова поддерживают нашу жизнь, а другие являются культурными ценностями (такие, как рекреационные, эстетические и духовные ценности). Это объясняет растущую популярность водно-болотных угодий как туристических направлений, привлекающих миллионы посетителей каждый год. Людей естественным образом привлекает вода, отражающая прочную связь между людьми и природой, а также уникальная эстетическая привлекательность водно-болотных угодий.

Согласно Докладу о водно-болотных угодьях, подготовленному Всемирной туристской организацией (UNWTO) и секретариатом Рамсарской конвенции о водно-болотных угодьях[9] , половина всех международных туристов посещает водно-болотные угодья (включая побережье). Масштабы роста международного туризма впечатляющие. По прогнозам, ожидается рост международных туристических поездок до 1,8 миллиарда к 2030 году. Внутренний туризм еще более значим, чем международный — оценки указывают на 4 миллиарда туристов по всему миру.

Туризм на территориях, близких к воде, предлагает целый ряд рекреационных активностей, включая загорание, плавание, катание на лодках, сплавы на байдарках, дайвинг, сноркелинг, фотографирование, наблюдение за птицами и просто наслаждение пейзажем.

ВБУ иногда являются ключом к развитию экономики региона, где мало других возможностей для получения доходов и занятости.

Однако развитие туризма на природных территориях несет не только преимущества, но и угрозы для экосистем, особенно таких хрупких, которыми часто являются водно-болотные угодья. Например, в Пик-Дистрикт (Великобритания) большое количество людей, которые путешествуют пешком по покровным болотам, способствовало разрушению поверхностной растительности и привело к обширной эрозии торфа внизу. Наиболее ярким примером негативного влияния туризма на ВБУ в Беларуси является ухудшение состояния озера Свитязь в результате чрезмерной антропогенной нагрузки. В самые жаркие дни на водоём приезжают до 8000 человек в сутки. Это огромная цифра по сравнению с оптимальной численностью, которая, по данным НИЛ озероведения БГУ, должна варьироваться от 1090 до максимум 1300 человек единовременно[3].

Тем не менее, потенциал водно-болотных угодий для привлечения туристов может быть преобразован в стимул для их защиты и восстановления. Хорошим примером является дельта Дуная в Румынии, где экономические и экологические катастрофические попытки развития сельского хозяйства и рыбоводства в течение 1980-х годов были обращены вспять, и с помощью устойчивого туризма уникальная природа этих территорий стала сохраняться[7].

Именно устойчивый туризм на водно-болотных угодьях может помочь найти правильный баланс между сохранением и использованием ВБУ. Устойчивый туризм является самым быстрорастущим сектором в индустрии туризма. Согласно Докладу ЮНЕП о зеленой экономике[12], глобальные расходы на устойчивый туризм увеличиваются примерно в шесть раз по сравнению с общеотраслевыми темпами роста.

Определение устойчивого туризма, принятое UNWTO, подчеркивает, что устойчивый туризм должен «оптимально использовать природные ресурсы, которые составляют ключевой элемент в развитии туризма, поддерживая основные экологические процессы и помогая сохранять природное наследие и биоразнообразие». Устойчивый туризм сводит к минимуму негативное влияние туризма на ландшафт и дикую природу, сохраняя ощущение нетронутости и уникальности места. Обычно это достигается путем ограничения количества посетителей или зон, доступных для них. Эти ограничения основаны на предварительной оценке рекреационной способности территории.

Очень важно, чтобы сохранение водно-болотных угодий международного значения стало важным делом для людей на всех уровнях.

Никакие международные соглашения не будут реализованы, если люди, живущие в этих местах, не будут их одобрять и поддерживать.

Поэтому наряду с непосредственными природоохранными мерами необходимо вовлечение местного населения и предпринимателей в деятельность по развитию экотуризма. Это создает возможности для получения дополнительного дохода местными жителями и повышает их заинтересованность в сохранении своей уникальной природы. Для такого вовлечения могут быть полезны программы обучения, поддержки малого и среднего бизнеса, системы добровольной сертификации «зеленых» туристических маршрутов, объектов и продуктов.

Необходимо также организовать должным образом процесс участия всех заинтересованных сторон в оценку потенциала территории, планирование и реализацию стратегии развития устойчивого туризма.

Таким образом, ключевые элементы устойчивого туризма — надлежащее планирование, регулирование и мониторинг туристической деятельности, а также вовлечение заинтересованных сторон, включая местные сообщества и поддержка малого и среднего предпринимательства.

Туристический потенциал водно-болотных угодий Беларуси: признанное достояние и неиспользующийся актив

Наша страна особенно богата водно-болотными ресурсами. На территории Беларуси сохранились в естественном состоянии крупнейшие в Европе открытые низинные болота. В Рамсарский список водно-болотных угодий международного значения включены 26 водно-болотных угодий нашей страны на общей площади 778,9 тыс. га. В мире всего 16 водно-болотных угодий имеют статус трансграничных, и в том числе 4 ВБУ Беларуси признаны Секретариатом Рамсарской конвенции частями трансграничных водно-болотных угодий международного значения: «Простырь – Припять – Стоход» (Беларусь – Украина); «Котра – Чапкеляй» (Беларусь – Литва); «Вилейты – Адутишкис» (Беларусь – Литва); «Ольманские болота – торфяной массив «Переброды» (Беларусь – Украина).

В нашей стране механизмы сохранения рамсарских угодий закреплены законодательно. Большая часть из них объявлена особо охраняемыми природными территориями (ООПТ), либо является природными территориями, подлежащими специальной охране (водоохранные зоны и др.), на которых установлены режимы охраны и использования.

Рамсарские угодья в Беларуси. © openforest.org.ua
Рамсарские угодья в Беларуси. © openforest.org.ua

Таким образом, на государственном уровне существует понимание того, что сохранение белорусских болот в естественном состоянии позволяет получить целый ряд экосистемных выгод, включая сохранение запасов пресной воды, обеспечение устойчивого водного питания рек и озер, ежегодное выведение из атмосферы диоксида углерода, сохранение мест обитания/произрастания редких видов, воспроизводство ресурсов клюквы и развитие экологического туризма.

Тем не менее, использовать потенциал ВДУ для развития экологического туризма в полной мере пока не удается. Этому препятствует ряд организационных проблем. В частности, сказываются следующие факторы:

Визовый режим и условия пребывания иностранных граждан. В последние годы наблюдается определенный прогресс в этой сфере. Страна постепенно открывается для внешнего туризма. И все же, западные туристы настолько привыкли свободно перемещаться по миру, что их отталкивает ограничение перемещения по стране безвизовыми зонами, невозможность пересечь границу наземным транспортом, или сэкономить на перелете с помощью лоукостеров.

Отсутствие должного позиционирования и продвижения Беларуси как экотуристического направления на международном рынке. Анализ рекламных материалов Национального агентства по туризму показывает, что природа Беларуси все еще не распознается как главный актив для развития туризма. Нет понимания конкурентной среды, преимуществ и недостатков Беларуси по сравнению с другими туристическими дестинациями, нет понимания целевых групп и их потребностей. Материалы не сфокусированы на отдельные целевые аудитории, представлен микс, нацеленный одновременно на все сегменты рынка. Наибольшее внимание уделено культурно-историческим достопримечательностям, которые сами по себе вряд ли способны заинтересовать путешественников, так как соседние страны обладают более богатым культурным и архитектурным наследием. При этом природным красотам в целом уделено относительно небольшое внимание.«Чтобы привлечь экологических туристов, нужно показывать токующих глухарей, белую лазоревку — одним словом, все то, ради чего к нам готовы приехать. Пара зубров, которые появляются на 43-й секунде, ситуацию не спасет[5]».

Недостаток потенциала государственных служащих в области устойчивого развития, экологического туризма и экосистемных услуг. По-прежнему существует ориентация администраций ООПТ на охотничий туризм, а руководство лесхозов рассматривает заготовку древесины как приоритетный вид экономической деятельности, связанные с природными ресурсами. Между тем совместить охотничий туризм с экотуризмом вряд ли получится. Весенняя охота на водоплавающих птиц, которая запрещена по всей Европе, заканчивается в апреле, а в мае начинают приезжать первые бердвотчеры. «К этому моменту птицы или застрелены, или уже покинули Беларусь в поисках более безопасных мест, или напуганы выстрелами настолько, что уже не подпускают близко. К этому следует прибавить имиджевые потери: многие иностранцы из принципа не поедут в страну, где разрешена весенняя охота[5]».

Отсутствие гидов для экотуризма и системы их аттестации. Количество специалистов, которые могут сопровождать иностранных экотуристов, и показать им определенные виды животных и птиц, ограничено. Отсутствует сама по себе профессия, система подготовки и аттестации. Важно также, чтобы гиды и другие люди, взаимодействующие с иностранными туристами, владели иностранными языками, и здесь тоже наблюдается нехватка потенциала.

Отсутствие должной инфраструктуры. Проблемы с инфраструктурой для туризма в местах, удаленных от крупных городов Беларуси, до сих пор не решены. Это касается как вопросов проживания и питания туристов, так и сети информационных туристических центров, указателей на нескольких языках и т.п.

Низкий уровень сервиса, отсутствие комплексного турпродукта. Анализ SWOT, проведенный для белорусского Полесья[4], указывает на низкий уровень сервиса и отсутствие комплексного турпродукта как факторы, сдерживающие развитие экотуризма в регионе. Можно полагать, что это же справедливо и для других территорий ВДУ Беларуси.

Отсутствие системы для развития экотуризма. В целом можно свидетельствовать отсутствие системы развития экотуризма в стране, которую невозможно создать без развития сети партнерских отношений между разными субъектами на разных уровнях (национальный, региональный и местный).

В то же время, потенциал самих природных комплексов ВБУ Беларуси с точки зрения развития экотуризма впечатляющий.

Ниже перечислены некоторые возможные виды туризма, для развития которых потенциал водных экосистем Беларуси можно считать уникальным.

Бердвотчинг (наблюдение за птицами). Это хобби очень популярно на Западе и пока остается экзотикой у нас. Счет его поклонников в США и Великобритании идет на миллионы, в других европейских странах – на десятки или сотни тысяч. Многие из этих людей готовы платить большие деньги за возможность увидеть редкие виды птиц. Стоимость орнитологического тура (без перелета) обычно начинается с 1500 евро, а верхней границы практически нет. Бердвотчеров далеко не всегда интересуют экзотические страны. Для кого-то важно увидеть все виды птиц, которые гнездятся на территории Европы, кого-то пугает тропический климат, у кого-то просто нет времени на долгое путешествие. В любом случае Беларусь может и понемногу уже становится популярным туристическим направлением среди иностранных бердвотчеров. У нас обитают виды, которые невозможно или сложно встретить на территории Западной Европы – вертлявая камышевка, дупель, большой подорлик, мородунка, бородатая неясыть, белая лазоревка[5].

В Беларуси много хорошо сохранившихся мест обитания птиц, подобных которым нигде в Европе больше нет. Главным образом, это различные виды болот. Наиболее известным символом важности белорусских болот для биоразнообразия является находящаяся под угрозой исчезновения вертлявая камышовка (лат. Acrocephalus paludicola). Более 50% (около 30 000 пар) мировой популяции этой небольшой болотной певчей птицы, находящейся под угрозой глобального исчезновения, выводят птенцов в водно-болотных угодьях белорусского Полесья. Полесье также является местом обитания для тысяч водоплавающих птиц, среди которых мородунка, поручейник, дупель, шилоклювка, пятнистый веретенник, черноусый виреон, белокрылая болотная крачка, волчок и чёрный аист[2].

Ключевые орнитологические территории, признанные Рамсарскими угодьями, в Беларуси – это объекты, входящие в состав Березинского биосферного заповедника, Национального парка «Припятский», заказников «Споровский», «Ельня», «Званец», «Козьянский», «Освейский», «Котра», «Средняя Припять», «Ольманские болота» и др. В Республике Беларусь насчитывается 51 территория, важная для птиц (ТВП), большинство из них совпадают с ООПТ республиканского и местного значения.

Развивать это направление туризма в Беларуси можно в любое время года. В весеннее время птицы возвращаются из мест зимовки в места гнездования. Затем начинается период размножения — лучшее время для наблюдения за птицами. Во время осенних миграций можно наблюдать перелёты птиц в места зимовки. Можно привлечь туристов для бердвотчинга даже зимой, чтобы понаблюдать за несколькими видами птиц, которые прилетают на зимовку из северной и северо-восточной Европы.

Экологический туризм. Это форма устойчивого туризма, сфокусированная на посещении относительно незатронутых антропогенным воздействием природных территорий. Экотуризм может быть определен как природный туризм, который вносит вклад в сохранении природы. При надлежащем управлении достигается баланс между использованием и сохранением.

В основу экологического туризма положено несколько важных принципов:

• соблюдение природоохранных требований, сохранение экосистем – главный приоритет при организации посещений;

• часть доходов, полученных от обслуживания туристов, остается на местах и направляется на охрану природы;

• местные сообщества должны получать выгоду от этой деятельности;

• важным элементом также является экологическое образование и просвещение.

Экологический туризм представляет одну из наиболее перспективных и динамичных форм туристической деятельности. Практически каждая страна имеет возможности для организации экотуризма.

Редкие ландшафты вроде пойменных дубрав, которые практически исчезли в Европе, редкие виды растений и животных – все это значительно повышает конкурентоспособность Беларуси как экотуристического направления.

Пойменные дубравы. © tonkosti.ru
Пойменные дубравы. © tonkosti.ru

Согласно Руководству AEWA[6] (Международное соглашение по охране Афро-Евразийских мигрирующих водно-болотных птиц, участником которого Беларусь является с 2016 года), экотуризм является единственно возможным видом туризма на большинстве территорий AEWA. Как уже упоминалось, наша страна еще не в полной мере использует возможности для экотуризма на своих значимых водно-болотных угодьях, и есть риск, что попытки развития других видов туризма (например, спортивный, охотничий, приключенческий и т.п.) без надлежащей оценки рисков, планирования и мониторинга, может привести к ухудшению состояния водно-болотных угодий. Поэтому далее в этой статье фокус будет сделан на соблюдении принципов экотуризма и необходимых для этого действиях как на национальном уровне (планирование и контроль соблюдения природоохранных функций, продвижение страны как экотуристического направления), так и на местном уровне (организация посещений водно-болотных угодий, развитие сопутствующих услуг).

Культурный познавательный туризм. Этот вид туризма знакомит с культурными ценностями и традиционным образом жизни. Программы туров на сельских территориях вблизи водно-болотных угодий, могут включать в себя разные виды активностей: знакомство с традиционным деревенским образом жизни, мастер-классы по традиционным ремеслам, кулинарные мастер-классы, участие в сборе урожая, сенокос, сбор ягод, грибов или лекарственных трав, верховая езда, посещение местных достопримечательностей и многое другое.

Водный туризм является активной формой рекреации и представляет собой использование различных типов судов, которые приобретаются туристами или берутся на прокат.

Спортивный туризм — это путешествие, которое включает в себя либо наблюдение за спортивным мероприятием, либо участие в нем, при этом туристы останавливаются вдали от обычной туристической среды. Спортивный туризм является быстрорастущим сектором мировой индустрии туризма.

Приключенческий туризм может включать в себя приключенческий спорт и приключенческие путешествия. На водно-болотных угодьях можно выделить следующие виды приключенческого туризма: сплавы на байдарках, водные лыжи, подводное плаванье и т.п. Приключенческие путешествия заключаются не только в захватывающей спортивной деятельности, но и в пребывании в дикой природе. Возможные сложности маршрута могут также зависит от наличия или отсутствия транспортных средств, мест размещения, вида питания и т.п.

Лечебный (медицинский) туризм. В его основе лежит потребность в восстановлении здоровья, в том числе природными средствами (пребывание в санатории на природе, лечение молочными продуктами или продуктами пчеловодства и т.п.). Одной из разновидностей лечебного туризма является известный с древнейших времен бальнеологический, который связан с лечебными водами.

Сельский туризм (агротуризм). Чаще всего туристы, путешествующие на территориях ВБУ, которые удалены от крупных городов, размещаются в агроусадьбах. Сельский туризм активно развивается в Беларуси с 2005 г., в 2018 г. количество туристических агроусадеб выросло с 34 до 2473[2].

Агроусадьба может предложить целый комплекс услуг для туристов в одном месте, потому что объединяет все компоненты цепочки создания ценности. Следовательно, развитие зеленого сельского туризма — это один из лучших способов развития ВБУ Беларуси как устойчивого туристического направления с вовлечением местного населения. Для этого необходимо развивать тесное взаимодействие с владельцами агроусадьб и их ассоциациями, для того, чтобы обеспечить ими понимание и принятие принципов экологического и устойчивого туризма, а также соответствующую подготовку и поддержку в поддержании экологических стандартов.

Стоит отметить, что абсолютное большинство (до 90%) всех агротуристов приезжали в Беларусь в качестве индивидуальных самоорганизованных посетителей. В 2018 г. количество контрактов между туристами и турагентами в сфере агро- и экотуризма достигло 70 790, и было обслужено 422 300 туристов.

Наиболее перспективные и значимые с точки зрения развития устойчивого туризма территории Беларуси:

Полесье — Европейская Амазония[2]

Полесье — один из крупнейших природных ландшафтов Европы. Это равнинный ландшафт: грунт был сглажен и выровнен под воздействием ледника, при этом максимальная разница в высоте по всему региону составляет всего 150 м. Тем не менее именно эта особенность делает Полесье таким уникальным, с пологим уклоном, ландшафтом, позволяющим Припяти очень медленно течь на протяжении более 700 км. Весной по мере таяния снега вдоль реки образуется бесчисленное множество водно-болотных угодий. Пойменные луга в Полесском регионе имеют наибольшее значение для сохранения видов, находящихся под угрозой исчезновения в мире. В этом уникальном общеевропейском месте гнездования и миграции водно-болотных видов птиц ежегодно обитают более 1,5 миллиона мигрирующих птиц.

Белорусское Полесье расположено в Брестской и Гомельской областях. Одной из известных его характеристик является наличие уникальных болот. Пинские (также Припятские, или Полесские) болота — это огромная заболоченная территория, одна из крупнейших в мире. Они занимают площадь почти 4,7 млн га. Их возраст составляет около 11 тыс. лет. Здесь расположены Ольманские болота – крупнейший в Европе целостный лесоболотный комплекс.

Помимо водно-болотных угодий, до 40% белорусского Полесья покрыто лесами — преимущественно березовыми и сосновыми. Особенностью региона являются также дубравы, сохранившиеся в небольших лесных насаждениях.

Внутренний туризм в Полесье быстро растет, но на международном уровне Полесье почти не известно. Единственным исключением является орнитологический туризм.

Полесье значится в списке туров наблюдения за птицами и живой природой, организуемых специализированными зарубежными туроператорами, такими как Birdquest, Rockjumper Birding Tours.

На сегодняшний день в Полесье нет ни туристической сети, ни ассоциации туризма, ни систематичного трансграничного сотрудничества в сфере туризма. Однако за последнее десятилетие были осуществлены некоторые проекты в области развития:

• «Развитие туристской информационной системы для трансграничного экотуризма в европейском регионе Буг» осуществлялось клубом «Экотуризм», Луцк (Украина), Брестским областным агропромышленным союзом (Беларусь) и Люблинской региональной туристской организацией (Польша) с 2014 по 2015 год. Проект финансировался Европейским союзом в рамках Программы трансграничного сотрудничества Польша-Беларусь-Украина (Polesie Turystyka 2016).

• Проект «Создание информационного комплекса в сфере трансграничного экотуризма в европейском регионе Буг» включал маркировку 7 экотуристических маршрутов в Волынской области, 4 экотуристических маршрутов в Брестской области и 6 экотуристических маршрутов в Люблинском воеводстве, создание трансграничного велосипедного маршрута и проведение трансграничного велопробега по национальным паркам трех стран, а также организация польско-белорусско-украинского трансграничного туристического кластера (Pl-by-ua.eu 2015). К сожалению, нет никаких доказательств, по крайней мере в интернете, что этот польско-белорусско-украинский трансграничный туристический кластер функционирует после завершения проекта, финансируемого ЕС[2].

В регионе создана довольно разветвленная сеть охраняемых природных территорий. Крупнейшими охраняемыми природными территориями являются национальный парк «Припятский», Полесский государственный радиационно-экологический заповедник, а также заказники (ландшафтные, биологические, гидрологические) национального (Споровский, Прибужское Полесье, Ольманские болота, Морочно) и местного (Ельня, Топиловское) значения. Государственная программа развития системы особо охраняемых природных территорий Республики Беларусь на 2015-2019 г[1]. предусматривает совершенствование туристической инфраструктуры для привлечения туристов в национальные парки и активное развитие экологического туризма.

Полесье является одним из самых важных направлений для наблюдения за птицами в Европе. Регион поддерживает жизнеобеспечение многочисленных видов флоры и фауны, подвергающихся угрозе исчезновения на национальном и международном уровнях. Но и другие регионы Беларуси обладают уникальными водно-болотными угодьями.

Специалисты ОО «Багна» подготовили описание 25 лучших для посещения болот Беларуси.

25 лучших для посещения болот Беларуси. Расположение на карте. © Багна
25 лучших для посещения болот Беларуси. Расположение на карте. © Багна

В число этих болот входят:

БОЛОТО ЕЛЬНЯ (Витебская обл., Миорский, Шарковщинский р-ны); статус: Республиканский ландшафтный заказник «Ельня», Рамсарская территория

ОЛЬМАНСКИЕ БОЛОТА (Брестская обл., Столинский р-н); Статус: Республиканский ландшафтный заказник «Ольманские болота», Рамсарская территория

ПРИПЯТСКИЕ БОЛОТА (Гомельская обл., Лельчицкий р-н); Статус: Национальный парк «Припятский», Рамсарская территория

ЮХОВИЧСКОЕ БОЛОТО (Витебская обл., Россонский р-н); статус: Республиканский ландшафтный заказник «Красный Бор»

БОЛОТО ЗВАНЕЦ (Брестская обл., Дрогичинский р-н); статус: Республиканский биологический заказник «Званец», Рамсарская территория

БОЛОТО МОХ (Витебская обл., Миорский р-н); статус: Республиканский гидрологический заказник «Болото Мох»

БОЛОТО ДИКОЕ (Брестская обл., Пружанский р-н); статус: Национальный парк «Беловежская пуща», Рамсарская территория

БОЛОТО ЖАДА (Витебская обл., Миорский р-н); статус: Республиканский водно-болотный заказник «Жада»/

КОЗЬЯНСКИЕ БОЛОТА (Витебская обл., Полоцкий, Шумилинский р-ны); статус: Республиканский ландшафтный заказник «Козьянский», Рамсарская территория

ДОМЖЕРИЦКОЕ БОЛОТО (Витебская обл., Лепельский р-н); статус: ГПУ «Березинский биосферный заповедник», Рамсарская территория

СЛОБОДСКОЕ БОЛОТО (Витебская обл., Лепельский р-н); статус: ГПУ «Березинский биосферный заповедник», Рамсарская территория

ОСВЕЙСКОЕ БОЛОТО (Витебская обл., Верхнедвинский р-н); статус: Республиканский ландшафтный заказник «Освейский», Рамсарская территория

БОЛОТО СЕРВЕЧЬ (Витебская обл., Докшицкий р-н); статус: Республиканский гидрологический заказник «Сервечь», Рамсарская территория

БОЛОТО ВЫГОНОЩАНСКОЕ (Брестская обл., Ивацевичский, Ляховичский р-ны); статус: Республиканский ландшафтный заказник «Выгонощанское», Рамсарская территория

БОЛОТО МОРОЧНО (Брестская обл., Столинский р-н); статус: Республиканский водно-болотный заказник «Морочно», Рамсарская территория

БОЛОТО ДУЛЕБСКОЕ (Могилевская обл., Белыничский, Кличевский р-ны); статус: Республиканский гидрологический заказник «Острова Дулебы», Рамсарская территория

БОЛОТО ЗАОЗЕРЬЕ (Могилевская обл., Белыничский р-н); статус: Республиканский гидрологический заказник «Заозерье», Рамсарская территория

БОЛОТО ДОКУДОВСКОЕ (Гродненская обл., Лидский р-н); статус: Республиканский биологический заказник «Докудовский»

КОТРЯНСКОЕ БОЛОТО (Гродненская обл., Щучинский р-н); статус: Республиканский ландшафтный заказник «Котра», Рамсарская территория

БОЛОТО МОХОВОЕ (вокруг оз. Дягили) (Минская обл., Мядельский р-н), статус: Национальный парк «Нарочанский»

БОЛОТО ГАБЫ (Минская обл., Мядельский р-н); статус: Национальный парк «Нарочанский»

ЛЕБЕДИНЫЙ МОХ (Витебская обл., Полоцкий р-н) ; статус: Водно-болотный заказник местного значения «Потоки», Рамсарская территория

БОЛОТО ДРОЖБИТКА (Витебская обл., Полоцкий р-н), статус: Республиканский водно-болотный заказник «Дрожбитка-Свина», Рамсарская территория

Развитие устойчивого и экотуризма на водно-болотных угодьях: пошаговое руководство

Согласно Руководству AEWA[6] для развитии экотуризма на водно-болотных угодьях каждая страна- участница соглашения должна предпринять следующие шаги:

Шаг 1: Назначить правительственный комитет по экотуризму.

Шаг 2: Провести оценку потенциала экотуризма водно-болотных угодий.

Шаг 3: Подготовить приоритетный список территорий, нуждающихся в управлении туризмом.

Шаг 4: Определить тип плана управления, требуемого на каждом участке.

Шаг 5: Провести технико-экономическое обоснование на каждом участке.

Шаг 6: Оценить уязвимости для водоплавающих птиц на каждом участке.

Шаг 7: Оценить инструменты для управления экотуризмом.

Шаг 8: Организовать местные комитеты по управлению экотуризмом.

Шаг 9: Разработать планы управления экотуризмом.

Шаг 10: Внедрить планы управления экотуризмом и корректировать их при необходимости.

Для достижения эффективности экотуризма в долгосрочной перспективе необходимо руководствоваться следующими принципами:

• Экотуризм должен вести к сохранению природы.

• Экотуризм должен быть спроектирован таким образом, чтобы местные сообщества стали менее зависимыми от неустойчивых форм экономической деятельности.

• Экотуризм в государственном и частном секторах должен иметь стратегию. Необходима соответствующая подготовка специалистов.

• Туроператоры и туристы требуют от своих партнеров на местах высоких экологических стандартов, а также качественный сервис и инфраструктуру.

• Необходима качественная информация о регионе и турпродукте.

• Для долгосрочного успеха необходимо планирование, мониторинг и оценка с привлечением заинтересованных сторон.

• Защита окружающей среды основана на финансовой жизнеспособности управления, как в Государственном, так и в частном секторе.

Обычно администрациям ООПТ не хватает экономических и организационных ресурсов, необходимых для качественного управления туристической деятельностью. Поэтому важно развивать сотрудничество с заинтересованными сторонами, включая представителей частного сектора и НГО, научного сообщества и местных жителей.

Заинтересованные стороны участвуют на всех этапах, включая проведение исследований и оценку потенциала территории. Подготовка технико-экономического обоснования может стать основой для финансируемого проекта.

Группа лиц, проводящих исследование, должна включать как минимум представителей следующих групп:

• администрации ООПТ или ЛХП;

• представители местных сообществ;

• специалисты по экотуризму;

• эксперты по водным птицам и водно-болотным угодьям;

• эксперты в области устойчивого проектирования зданий и инфраструктуры.

Группа должна подготовить подробное описание потенциала места для экотуризма и оценить финансовую жизнеспособность экотуризма на выбранной территории. Если результаты технико-экономического обоснования положительные, и принято решение продолжить развитие экотуризма, группа по оценке потенциала может сама образовать ядро комитета по управлению экотуризмом.

Практические аспекты, важные для развития экотуризма с точки зрения природоохраны

Возможность развития устойчивого экотуризма на водно-болотных угодьях будет зависеть от того, как птицы и другие животные используют территорию. Информация о том, где, когда и как редкие виды произрастают, обитают и как используют местность, должна быть собрана и проанализирована вместе с экспертами (биологами, экологами) и местными жителями. В случае с водоплавающими птицами, например, местность может использоваться ими, как место размножения, линьки, место остановки во время миграции, зимовки. Особое внимание должно быть уделено требованиям охраны редких и исчезающих видов.

На основании исследования влияния беспокойства людьми на размножающихся птиц в Нидерландах был сформулирован ряд общих выводов, применимых и в других местах зоны AEWA:

• Идущий человек вызывает больше беспокойства для птиц, чем люди в автомобиле или верхом на лошади.

• Воздействие, которое оказывает группа людей, сопоставимо с воздействием, вызванным одним человеком.

• Чувствительность к беспокойству – это сочетание уровня «стеснительности» птицы и ее риска воздействие мешающих факторов. Уровень «стеснительности» различен для каждого вида.

• Птицы более чувствительны к нарушениям в открытых местах обитания.

• Чем ближе птица гнездится к земле, тем больше вероятность того, что она подвергнется воздействию.

• Чем больше интенсивность рекреации, тем ниже плотность размножения птиц, потому что птицы будут покидать эти области для поиска других мест гнездования.

• Чем дольше период размножения, тем сильнее последствия беспокойства.

• Стаю птиц легче побеспокоить, чем одиночных птиц.

• Виды, птенцы которых покидают гнездо раньше, могут уйти от беспокойства и поэтому менее уязвимы, чем те, у которых птенцы остаются в гнезде долгое время.

• Чем ближе вид связан с конкретной средой обитания, тем более он чувствителен к нарушению этой среды обитания.

• Чем более заметен вид, тем более он чувствителен к беспокойству.

Птицы Европы были разделены на классы чувствительности, и было обнаружено, что обитатели водно-болотных угодий принадлежат к более чувствительным группам.

Беспокойство особенно вредно на определенных критических этапах годового цикла птиц, когда им необходимо хорошее питание, чтобы восполнить потери энергии:

• Сразу после сезона размножения, когда птицы должны откормиться для миграции.

• Сразу после миграции, когда они прибывают в район подготовки или зимовки и все еще находятся в плохом состоянии.

• Непосредственно перед началом миграции, во время остановки, или в конце этой миграции. В этих случаях влияние недостаточного потребления пищи может быть не заметно сразу в местах зимовки или остановки, но становятся очевидны позже в этом сезоне.

• В периоды экстремально холодной погоды зимой.

• Во время линьки.

Исходя из этого, AEWA рекомендует применять следующие практические решения для организации посещений водно-болотных угодий:

• зонирование в пространстве;

• зонирование во времени;

• планирование и картографирование инфраструктуры;

• планирование и картографирование других объектов экотуризма;

• информирование экотуристов и туроператоров и другие маркетинговые усилия, нацеленные на продвижение территории, как важной для сохранения биоразнообразия.

Зонирование в пространстве. Этот инструмент может использоваться, чтобы рассредоточить посетителей, открывая большие части территории, или, наоборот, сосредоточить использование в определенных частях, предлагая там возможности доступа и ограничивая их в других местах. Таким образом может быть создан целый диапазон плотностей посетителей в разных частях ВБУ. Кроме того, различные типы посетителей могут быть разделены – таким образом различные возможности для отдыха (бердвотчинг, сплав на байдарках, пеший туризм по экотропам и т.п.) могут быть предоставлены без наложения ограничений на доступ.Тем не менее, при необходимости некоторые участки могут быть закрыты для публики или объявлены открытыми только для целей научных исследований.

Зонирование во времени. Поскольку животные и птицы часто используют площадь по-разному в разное время года, может быть необходимо ограничить количество посетителей в определенное время года. Сезонные ограничения на водных объектах могут потребоваться в водоемах, которые поддерживают большие концентрации (кормление или ночевка водных птиц) во время миграционных сезонов. Посетители должны находиться вне зон нахождения птиц в сезон линьки.

Возможно организовать посещение таким образом, чтобы предоставить разным группам туристов доступ в разное время суток. Например, утром посетителям может быть предоставлен доступ на медленных транспортных средствах. Это предоставит возможность увидеть стаи птиц с близкого расстояния. Днем доступ может быть предоставлен ограниченный доступ для пеших прогулок – в таком случае можно увидеть меньше птиц, но у посетителей будет возможность любоваться ландшафтом во время прогулки.

Планирование и картографирование инфраструктуры. По возможности необходимо использовать в качестве отправной точки существующую инфраструктуру для развития сети дорог и троп, чтобы предотвратить любой ненужный ущерб окружающей среде. Проект этой сети должен указывать способ использования маршрута (вождение, ходьба, езда на велосипеде).

Тропы необходимо проектировать таким образом, чтобы они выполняли определенные функции:

• вести посетителей, чтобы наблюдать захватывающие места и испытать особенности ландшафта;

• указывать на менее очевидные характеристики, которые большинство посетителей обычно не замечают;

• уводить людей от мест, которые нежелательны для посещения из соображений охраны природы;

• ограничивать посетителей конкретными точками и узкими коридорами в уязвимых зонах.

При планировании и картографировании других объектов экотуризма необходимо учитывать следующие рекомендации:

• Не следует планировать какие-либо сооружения на открытых участках, важных для водоплавающих птиц.

• В районах с древесной и кустарниковой растительностью могут быть построены укрытия или смотровые вышки с тщательно скрытым подходом. Это позволит посетителям получить опыт близкого наблюдения за большими группами водоплавающих птиц.

• На участках, которые используются в качестве зон зимовки и остановки птиц, особое внимание может быть уделено строительству таких объектов (например, открытой смотровой башни со скамейкой) в местах, где люди могут наблюдать за ежедневными перемещениями определенных видов между районами нагула и укрытиями. Такие перелеты могут быть очень захватывающими.

• Такие объекты инфраструктуры, как скамейки и столы для пикника, побуждают посетителей оставаться в одной зоне значительный период времени, и должны размещаться только в тех районах, где существует низкий риск потревожить птиц. Целесообразнее планировать кластеры таких объектов в хорошо скрытых местах, и предоставлять только отдельные скамейки в более открытых местах.

• Планирование других объектов будет зависеть от количества посетителей, которые являются приемлемыми на данной территории. Большие и привлекательные объекты будут стимулировать большое количество посетителей; нехватка объектов будет приводить к снижению их числа.

• Такие объекты, как центры для посетителей, кемпинги, гостиницы и домики, должны быть расположены в удаленности от районов, важных для птиц. Их вместимость должна быть адаптирована к рекреационной емкости территории.

• Необходимо продумать такие элементы, как парковки, велосипедные дорожки, пандусы или пирсы для прогулок на лодке, информационные плакаты, знаки, указатели (они не должны портить ландшафт), объекты для санитарии и утилизации отходов, оборудование для чистой питьевой воды.

• Важно обратить внимание на потребности разных категорий посетителей – пожилые люди, семьи с маленькими детьми, люди с инвалидностью – и продумать, как учесть эти потребности (например, создание безбарьерной среды и дополнительных сервисов).

• Дизайн всех объектов должен вписываться в аутентичный местный стиль.

• Строительство объектов должно производиться с минимальным воздействием на окружающую среду. По возможности необходимо использовать местные материалы.

• Необходимо обеспечить экологические методы обращения с твердыми бытовыми отходами и очистки сточных вод, экономию воды и электроэнергии. Использование местных альтернативных источников энергии, энергоэффективный дизайн зданий (инфоцентра и мест для проживания туристов) являются важными элементами устойчивого управления туристическими объектами.

Информирование туристов и туроператоров и маркетинг территории. Посетители должны быть хорошо информированы о принятых мерах, а также о причинах их принятия. Экотуристы оценят полезную информацию и с большей вероятностью будут соблюдать правила, если они понимают их. Для тех туристов, кто не знаком с принципами экотуризма, можно организовывать дополнительные экологические просветительские мероприятия. Вовлечение в образовательные и волонтерские мероприятия может вызвать интерес многих туристов.

Посетителям должна быть предоставлена информация о том, почему территория охраняется, что можно здесь посмотреть, как себя вести во время посещений, чтобы не навредить природе. Чтобы вызвать интерес к повторным посещениям, можно предоставлять дополнительную информацию о территории, ее обитателях, о существующих и планирующихся маршрутах.

Не менее важный аспект информирования – правила безопасности на болотах.

Посетители должны быть проинструктированы соответствующим образом, так как посещение болот может быть связано с опасностью. Пример такой краткой инструкции по поведению на болотах можно найти на сайте Багна.

Для поддержки всех этих видов деятельности может быть оборудован информационный/ образовательный центр. Хорошо, если туристы смогут получить в этом центре и другие услуги (или информацию о том, где они могут их получить), такие, как прокат велосипедов, байдарок, экипировка, бинокли, специализированные книги, продукция местных производителей (мед, сыр и т.п.) и многое другое.

Маркетинг и распространение информации необходимы для привлечения большего числа туристов, включая зарубежных туристов. Отзывы туристов и других посетителей также могут быть использованы в качестве инструмента управления.

Стратегическое планирование, партнерство и работа с целевыми группами

Как уже упоминалось, организация посещений водно-болотных угодий должна опираться на сеть заинтересованных в развитии устойчивого/экологического туризма субъектов, которые сотрудничают вместе в разработке, реализации и оценке стратегии развития устойчивого туризма. Это необходимо для того, чтобы усилия по развитию туризма не привели к деградации хрупких экосистем ВБУ. Только совместными усилиями государственных органов, НГО, экспертов и местных жителей можно определить и согласовать такие важные вопросы, как:

• какие виды деятельности являются приемлемыми (туризм, езда на велосипеде, гребля, езда по бездорожью),

• в какие зоны и в какой период года,

• какова «пропускная способность» территории,

• какой потенциал территории для разных видов туризма.

Разработка идей для экскурсий, туров и других турпродуктов, определение порядка распределения доступа, участие местных бизнесов (агроусадьбы, кемпинги, кафе, аренда велосипедов, лодок, оборудования, сувенирные лавки, местная продукция и т.п.), подготовка гидов, экологический дизайн, энергоэффективность зданий и обращение с отходами, образовательные программы, маркетинг и продвижение территории – все эти вопросы также необходимо планировать и реализовывать в сотрудничестве, развивая сеть субъектов устойчивого туризма и их общую стратегию действий. Очень важно вовлечение местного сообщества. Это необходимо для улучшения возможностей для занятости местного населения, диверсификации местной экономики, увеличения рынков сбыта для местных продуктов, а также для вовлечения местных жителей в охрану природы и участие в принятии решений по управлению экотуризмом.

Итак, стратегический план по развитию устойчивого/экологического туризма на территории ВБУ должен разрабатываться при участии всех заинтересованных сторон и включать в себя следующие элементы[6]:

  1. Описание территории.

  2. Стратегия туризма.

  3. Вовлечение местного сообщества.

  4. Объекты внутри охраняемой территории.

  5. Объекты, которые могут быть построены внутри или снаружи территории.

  6. Услуги в более широком регионе.

  7. Информационные материалы.

  8. Маркетинговый план.

  9. План обучения.

  10. План мониторинга.

  11. Стратегии управления.

  12. Сотрудничество в государственном и частном секторах.

  13. Проекты, программы и планы работы.

  14. Финансовый план.

  15. Резюме.

  16. Дополнительная информация.

Планирование деятельности по развитию туризма означает также изучение спроса и доступ к целевым аудиториям, как существующим, так и потенциальным. Должны быть рассмотрены демографические, социальные, экономически и политические факторы, а также факторы, связанные с развитием технологий, или с изменением предпочитаемого образа жизни. В настоящее время Беларусь открывается для внешнего туризма, изменяя визовый режим, но все еще остается ряд препятствий, которые усложняют приезд иностранных туристов. Между тем Беларусь обладает значительным природным потенциалом именно для развития природного, устойчивого, экологического туризма, который привлекателен именно для зарубежных туристов.

Рассмотрим лишь некоторые ключевые тенденции, которые формируют и изменяют существующий спрос в секторе природного туризма в настоящее время:

Люди старшего возраста и пожилые люди сейчас являются одной из основных целевых групп природного туризма и отдыха[8]. Особенности этой целевой группы и их требований должны быть приняты к рассмотрению и учтены при планировании туризма, чтобы убедиться, что этот значительный и растущий сегмент туристического рынка не был упущен. С одной стороны, пожилые люди часто обладают большим доходом и часто хотят участвовать в активностях, которые раньше рассматривались как активности для молодых людей (велосипедные и байдарочные туры, долгие пешие прогулки). С другой стороны, эта группа туристов ценит определенный уровень комфорта и оценит также дополнительные удобства, созданные непосредственно на маршрутах, например, дополнительные места для отдыха или туалеты. Зарубежные туристы охотно принимают участие в познавательных активностях и ценят социальную ответственность и экологическую устойчивость туризма.

Увеличивающееся разнообразие общества, в том числе культурное и этническое. Миграция и частые перемещения людей из-за работы, мультикультурность становятся важным демографическим фактором во всем мире. Беларусь все еще относительно изолированная страна, поэтому имеет смыл организовать подготовку всех людей, вовлеченных в туристическую деятельность на территории, основам мультикультурного общения, так как в группе иностранных туристов могут оказаться люди самых разных национальностей и культур. Важно также обеспечить наличие информации на разных языках, мультиязычные указатели, буклеты, карты и веб-сайты. Инвестиция в подготовку гидов, владеющих иностранными языками и организация волонтерства для молодежи, владеющей иностранными языками, также может быть запланирована при разработке стратегии развития устойчивого туризма территории.

Изменения в образе жизни. Стиль жизни людей, их ценности, потребности и мобильность стремительно меняются в современном мире. Это необходимо учитывать при развитии туризма. Многие путешественники работают удаленно и им необходимо наличие высокоскоростного интернета в местах проживания или хотя бы в информационном центре. Экологически дружественный стиль жизни и социальная ответственность становится все большим трендом. Организуйте все необходимые элементы защиты природы на всех объектах туризма – раздельный сбор мусора, отсутствие пластиковых упаковок без необходимости, и т.п. Растет количество людей, придерживающихся вегетарианской или веганской диеты – местные предприниматели и владельцы агроусадьб должны быть готовы обеспечить эту потребность.

Развитие интернета и информационных технологий. Эти факторы необходимо учитывать как для продвижения туристических услуг на местные и зарубежные рынки с помощью интернета и мобильных приложений, так и для понимания того, как изменяется структура туристического рынка. Растет число путешественников, самостоятельно планирующих свои путешествия. Информация о соответствии качества туристических услуг описанию, отзывы о путешествии становятся мгновенно доступны широкой аудитории в интернете. Все эти факторы необходимо учитывать при планировании и развитии устойчивого туризма в Беларуси.

Устойчивый туризм на водно-болотных угодьях: примеры практических решений

Yeti rides – шестидневный велосипедный маршрут по юго-западной Финляндии с деревянным настилом и канатным паромом в Сахаярви. Разработан с учётом возрастного и социального состава посетителей природного парка, их мотивации и уровня физической подготовки.

Один из экологических маршрутов Финляндии, длинной более 200 км, оснащённый необходимой инфраструктурой (деревянный настил, указатели, информационные стенды, укрытия). © Peter Nylund
Один из экологических маршрутов Финляндии, длинной более 200 км, оснащённый необходимой инфраструктурой (деревянный настил, указатели, информационные стенды, укрытия). © Peter Nylund

Great Kemeri Bog Boardwalk — популярное туристическое направление в национальном парке Кемери, которое предлагает посетителям возможность исследовать болото и его жителей. Тропа большого Кемерского болота стала у латвийских фотографов излюбленным местом для съемок закатов и восходов, независимо от времени года и погодных условий.

Экологические тропы и маршруты позволяют оценить неповторимую красоту природы болот. Используется настил для защиты хрупкого почвенного покрова и безопасности посетителей. © worldlist.travel
Экологические тропы и маршруты позволяют оценить неповторимую красоту природы болот. Используется настил для защиты хрупкого почвенного покрова и безопасности посетителей. © worldlist.travel

Плавучее место стоянки и отдыха в Соома, построенное студентами Эстонской художественной академии. Архитекторы при создании проекта исходили из условий ландшафта местности с крупнейшими верховыми и низинными болотами и постоянно меняющегося уровня воды.

Плавучий бивуак в Соома построили в 2016 году в рамках международной летней школы "5th Season: Wilderness".  © Tõnu Tunnel
Плавучий бивуак в Соома построили в 2016 году в рамках международной летней школы "5th Season: Wilderness". © Tõnu Tunnel

Мегафоны в лесу Вырумаа — архитектурное решение, которое помогает сосредоточенно слушать как множество звуков леса, так и тишину природы; привлекает внимание и служит поводом для посещения леса туристами. Инсталляцию используют как место для занятий со школьниками, проведения камерных культурных мероприятий, а также как укрытие для нетребовательных путешественников.

Три рупора, с помощью которых можно послушать усиленные голоса природы. Работа студентов Эстонской художественной академии.
Три рупора, с помощью которых можно послушать усиленные голоса природы. Работа студентов Эстонской художественной академии.

Мастерская ландшафтной архитектуры – это выездной воркшоп для ландшафтных архитекторов, организованный в 2017 году ОО «Багна» в партнёрстве с Эстонским фондом природы (ELF) на острове Ду в заказнике «Освейский». На протяжении пяти дней участники работали над созданием проекта экологической тропы на самом большом острове Беларуси под руководством профессора и главы департамента ландшафтной архитектуры Тартуского университета естественных наук Саймона Белла и куратора культурных проектов Багны Игоря Стахиевича (Базинато). Участники создавали дизайн для активного отдыха, продумывая концепцию и объекты инфраструктуры: прогулочные тропы, пункты наблюдения за природой, информационные знаки, места для пикников, парковку для автомобилей, кемпинги, отдых у воды и др.

По результатам воркшопа было разработано три варианта тропы, один из которых будет реализован в течение двух лет.

Фрагмент проекта «Make Du Great Again». Проект сконцентрировал внимание на историческом прошлом острова и уже существующих сооружениях и предложил создать там музей под открытым небом. Архитекторы предлагают задействовать артефакты, найденные на острове, и создавать из них лэнд-арт объекты: например, остатки жилых сооружений можно использовать в качестве укрытия. Также в проекте команды предусмотрена маркированная пешеходная тропа, специально отведенные места для мероприятий вроде фестивалей и образовательных программ, площадка для воркаута и даже фудкорт для животных. © Багна
Фрагмент проекта «Make Du Great Again». Проект сконцентрировал внимание на историческом прошлом острова и уже существующих сооружениях и предложил создать там музей под открытым небом. Архитекторы предлагают задействовать артефакты, найденные на острове, и создавать из них лэнд-арт объекты: например, остатки жилых сооружений можно использовать в качестве укрытия. Также в проекте команды предусмотрена маркированная пешеходная тропа, специально отведенные места для мероприятий вроде фестивалей и образовательных программ, площадка для воркаута и даже фудкорт для животных. © Багна

Фрагмент проекта «Du it». Проект обращает внимание на главную особенность острова – ландшафт. Туристам будет предложена возможность изучать рельеф местности и особенности природы. Для этого планируется создание нескольких оборудованных маршрутов: на короткую дистанцию, среднюю, для велосипедистов и для людей с инвалидностью. Также есть идея построить обзорную площадку, откуда можно будет посмотреть на остров с высоты и понаблюдать за птицами. При этом важнейшими принципами являются минимальное вмешательство в природу и использование исключительно локальных ресурсов для строительства сооружений.
© Багна
Фрагмент проекта «Du it». Проект обращает внимание на главную особенность острова – ландшафт. Туристам будет предложена возможность изучать рельеф местности и особенности природы. Для этого планируется создание нескольких оборудованных маршрутов: на короткую дистанцию, среднюю, для велосипедистов и для людей с инвалидностью. Также есть идея построить обзорную площадку, откуда можно будет посмотреть на остров с высоты и понаблюдать за птицами. При этом важнейшими принципами являются минимальное вмешательство в природу и использование исключительно локальных ресурсов для строительства сооружений. © Багна

Фрагмент проекта «Durist». Основная тема проекта – путешествие с прямым взаимодействием с природой. Команда предложила серию экологических троп для любителей побыть «в диких условиях», любителей приключений, квестов, направленных на интерактивное обучение посетителя. Стоит отметить следующие идеи: строительство полосы препятствий на болотах; своеобразные «уши» на деревьях, через которые станет проще услышать звуки природы; вход в заброшенную деревню через небольшой парк поблизости – он напоминает мистический портал. © Багна
Фрагмент проекта «Durist». Основная тема проекта – путешествие с прямым взаимодействием с природой. Команда предложила серию экологических троп для любителей побыть «в диких условиях», любителей приключений, квестов, направленных на интерактивное обучение посетителя. Стоит отметить следующие идеи: строительство полосы препятствий на болотах; своеобразные «уши» на деревьях, через которые станет проще услышать звуки природы; вход в заброшенную деревню через небольшой парк поблизости – он напоминает мистический портал. © Багна

Заключение

Анализ сценариев развития устойчивого туризма в Полесском регионе[2] показывает, что при отсутствии систематических усилий сфера туризма будет оставаться в трудном положении. То же самое можно сказать и в отношении других ВБУ Беларуси. В настоящее время не осуществляется каких-либо масштабных инициатив по улучшению положения в области туризма, а ранее реализованные проекты не повлекли за собой дальнейших действий. Будут сохраняться насущные проблемы, связанные с отсутствием информации и услуг на английском языке, центров и маршрутов для посетителей, финансирования природоохранной деятельности, а также отсутствием доходов от туризма для местных жителей. Еще одной проблемой является плохая координация работы между руководителями парков, местными экскурсоводами и поставщиками туристических услуг.

Однако туризм может успешно развиваться при условии систематических усилий и создания стратегии экологического туризма и сети субъектов, заинтересованных в их развитии. Такая сеть должна включать в себя круг партнеров, заинтересованных в сохранении водно-болотных угодий и устойчивом развитии местных сообществ. Она должна опираться на поддержку местных органов власти, прислушиваться к мнению природоохранных организаций, привлекать независимых экспертов. Развитие туризма должно подкрепляться соответствующими стратегиями и планом маркетинга.

Развитие брендов территорий (пример – Европейская Амазония для Полесья) также является важным для продвижения Беларуси и ее природы в качестве экотуристической дестинации.

Потенциальными источниками финансирования для реализации программ и стратегий экотуризма являются программы технической помощи и гранты, спонсорская поддержка частных и государственных предприятий, инвестиции, пожертвования частных лиц, краудфандинг и государственное финансирование.

Литература

  1. Государственная программа развития системы особо охраняемых природных территорий на 2015–2019 годы. Утверждена Указом Президента Республики Беларусь 24.07.2014 №367.

  2. Европейская Амазония. Сценарий развития природного туризма для Полесья. Неопубликованный доклад. Айвар Руукел и др. Декабрь 2019 г.

  3. Компромисс возможен, или Как озеро Свитязь спасают от наплыва отдыхающих. Зеленый портал, 17.05.2016. Автор: Анна Волынец.

  4. Развитие экотуризма на территории белорусского сектора трансграничного биосферного резервата «Западное Полесье». И. В. Абрамова, М. И. Алексеюк. Псковский регионологический журнал № 2 (26)/2016

  5. Что мешает развитию экологического туризма в Беларуси? Андрей Бородин.

  6. AEWA Conservation Guideline No. 7 – Guidelines on the Development of Ecotourism at Wetlands. Prepared by Wetlands International and Adopted by the Meeting of the Parties to AEWA at its second session (September 2002, Germany). Last update 19-4-2005

  7. A Ramsar Case Study on Tourism and Wetlands Wetland Tourism: Romania – The Danube Delta

  8. Design for outdoor recreation/ Simon Bell. – 2nd ed., 2008. https://books.google.by/books/about/DesignforOutdoor_Recreation

  9. Destination wetlands: supporting sustainable tourism. 2012. Secretariat of the Ramsar Convention on Wetlands, Gland, Switzerland, & World Tourism Organization (UNWTO), Madrid, Spain.

  10. Ecotourism Development – A Manual for Conservation Planners and Managers. Volume 1 Copyright © 2002 by The Nature Conservancy, Arlington, Virginia, USA

  11. The Economics of Ecosystems and Biodiversity for Water and Wetlands. Russi D., ten Brink P., Farmer A., Badura T., Coates D., Förster J., Kumar R. and Davidson N. (2013) IEEP, London and Brussels; Ramsar Secretariat, Gland

  12. Towards a Green Economy: Pathways to Sustainable Development and Poverty Eradication UNEP, 2011

  13. Wetlands as a sustainable tourism destination. Anand Chandrasekhar, Geneva, 11 December 2013

Список сокращений

ВБУ – водно-болотные угодья

ЛХП – лесохозяйственное производство

НИЛ – научно-исследовательская лаборатория

ООПТ – особо охраняемые природные территории

ТВП – территории, важные для птиц

AEWA – Agreement on the Conservation of African-Eurasian Migratory Waterbirds (Международное соглашение по охране Афро-Евразийских мигрирующих водно-болотных птиц)

ELF – Эстонский фонд природы

SWOT – strengths, weaknesses, opportunities and threats (сильные и слабые стороны, возможности и угрозы) – метод анализа при стратегическом планировании

UNWTO – World Tourism Organisation


Заглавное фото © my-travel-diary.by

Перепечатка материалов «Багны» возможна только с письменного разрешения редакции.

Публикация финансируется Шведским агентством по международному развитию и сотрудничеству «Сида». «Сида» необязательно разделяет мнение, выраженное в этом материале.

Болото Ельня
Болото Ельня© Виктор Малыщиц
Озеро Свитязь
Озеро Свитязь© photosight.ru