Практики устойчивого использования торфяников в Беларуси: пилотные проекты и их перспективы

Торфяники представляют собой природные хранилища углерода и в силу этого играют значительную климатообразующую роль. Торфяники действуют как высокоэффективные поглотители углерода и удерживают больше парниковых газов, чем все леса в мире.

Раньше осушение болот и торфяников считалось нормальной практикой использования земель и ведения хозяйства. Сейчас происходит понимание того, что мелиорация как неустойчивая практика природопользования угрожает целостности природных экосистем, уменьшению биоразнообразия, ухудшению качества окружающей среды, а также может ускорить глобальное изменение климата.

Осушение торфяников несет в себе значительные риски как для экосистем, так и для здоровья и благополучия людей.

Ежегодные выбросы из осушенных торфяников составляют более 2 гигатонн углекислого газа, что эквивалентно 5% всех антропогенных выбросов. При этом эти водно-болотные экосистемы очень уязвимы. Дальнейшая деградация и потеря торфяных экосистем может стать серьезным препятствием для смягчения последствий изменения климата и усилий стран по адаптации к изменению климата.

В Беларуси насчитывается около 260 000 га торфяников, осушенных гидролесомелиорацией. Это и деградированные торфяные почвы, использовавшиеся ранее в сельском хозяйстве, и неэффективно используемые выбывшие из промышленной эксплуатации торфяные месторождения (143 300 га), а также 89 900 га естественных болот, на которых существенно нарушен гидрологический режим.

Нарушение естественного гидрологического режима этих болот ведет к снижению запасов воды, функций болот по ее очистке, нарушению гидрологического режима рек, приводит к торфяным и лесным пожарам. Ежегодно белорусские торфяники, осушенные для ведения лесного хозяйства, выделяют в атмосферу 5–15 тонн СО2-экв/га/год. Кроме того, с конца 1990-х годов на выработанных торфяниках стали наблюдаться массовые пожары. Торфяные пожары горят в течение нескольких месяцев и все это время активно выбрасывают в атмосферу не только углекислый газ, но и загрязнители (включая радиационное загрязнение), накопленные и депонированные болотной растительностью и торфом. Углекислый газ вырабатывается и во время распахивания нарушенного торфяника в сельском хозяйстве. Для сравнения: ежегодно белорусские осушенные торфяники выделяют в атмосферу 16,7 млн тонн углекислого газа, в то время как сохранившиеся болота поглощают всего 0,9 млн тонн CO2.

Решением этих проблем является отказ от пагубной практики осушения, охрана оставшихся в естественном виде торфяных болот, повторное затопление и восстановление растительности разрушенных.

Разумное управление экосистемами торфяников требует изменения подхода от приоритетов одного сектора к интегрированным, целостным стратегиям планирования с участием всех заинтересованных сторон, чтобы обеспечить учет потенциальных воздействий на экосистему в целом. Задача устойчивого управления состоит в том, чтобы сбалансировать противоречивые требования с точки зрения экологических, экономических и социальных целей, для того, чтобы обеспечить дальнейшее разумное использование и сохранение водно-болотных угодий.

Долгое время обращение с болотами в Беларуси не регулировалось на законодательном уровне, отсутствовал целостный подход к территориям, из-за чего эти территории часто становились яблоком раздора различных ведомств. Одни болота осушались для добычи торфа или улучшения роста леса, другие использовались в сельском хозяйстве, третьи получили природоохранный статус и стали неприкосновенными.

Новый Закон Республики Беларусь Об охране и использовании торфяников, принятый в 2019 году, регулирует отношения между министерствами: в документе торфяники распределены по типу использования, а значит, поделены между заинтересованными ведомствами. Ранее (в 2016 году) были разработаны и утверждены Советом Министров Стратегия сохранения и рационального (устойчивого) использования торфяников и Схема распределения торфяников по направлениям использования на период до 2030 года.

Существует значительный интерес со стороны разных субъектов к вопросу восстановления торфяников и развития устойчивых практик ведения экономической деятельности на этих территориях. Применение практик «углеродного сельского хозяйства» в качестве меры смягчения негативных воздействий изменения климата во многих странах стимулируется с помощью законодательных мер, политик и программ. С помощью проектов технической помощи Беларусь также стремится сохранять свои водно-болотные угодья и внедрять устойчивые практики управления торфяниками.

В новом Законе об охране и использовании торфяников прописан порядок по экологической реабилитации осушенных торфяников. В документе обозначены требования по охране и использованию торфяников при плантационном выращивании болотных растений (включая палудикультуру), а также при рубках и кошении болотной растительности в целях сохранения естественных болот или получения растительной биомассы.

Палудикультура (от латинского «palus» – болото, топь), является методом устойчивого экономического использования повторно затопленных торфяников с сохранением торфяного слоя.

Палудикультура включает в себя как традиционные формы использования торфяников (кошение тростника, сбор опада), так и инновационные практики: использование биомассы торфяников для производства топлива, изготовления термоизоляционных плит и изоляционной штукатурки. Суть концепции палудикультуры состоит в выращивании тех видов растений, которые произрастают в условиях избыточного увлажнения, производят требуемую биомассу и обеспечивают сохранение и формирование торфа. Так, например, при кошении тростника надземная биомасса может собираться дальнейшего для использования, а подземная – накапливаться и формировать новый торфяной слой.

Проект «Энергия болот» – пример внедрения инновационной практики устойчивого использования восстановленных влажных торфяников в Беларуси. Этот международный проект был реализован в 2010-2015 гг., и был нацелен на развитие устойчивого управления выработанными повторно затопленными торфяниками совместно с заинтересованными сторонами. Проект реализовывался учеными Германии и Беларуси, а также специалистами на базе ОАО «Торфобрикетный завод «Лидский» в Гродненской области.

Основываясь на опыте Фонда Михаэля Зуккова в области восстановления нарушенных торфяников, в Беларуси был создан пилотный участок, представляющий собой обводненный торфяник, использующийся для производства биомассы. Внедрение новой системы производства топливных пеллет из биомассы, выращенной палудикультурным методом, позволит со временем заменить использование ископаемого топлива (торфяные брикеты) и откроет новые экономические возможности в сельской местности. Отслеживалось содержание парниковых газов в атмосфере на территории пилотного проекта, чтобы подтвердить важность сохранения увлажненных торфяников и эффективность технологии с точки зрения смягчения последствий изменения климата.

Проект открывает перспективы для использования обводненных торфяников, которые ранее использовались для сбора опада и заготовки сена. После того, как эти традиционные и устойчивые формы землепользования перестали осуществляться, участкам в настоящее время грозит исчезновение вследствие стремительного зарастания кустарниками и деревьями. Это, в конечном счете, приведет к потере ценных местообитаний для многих редких видов открытых ландшафтов, таких как, например, вертлявой камышовки. Поэтому внедрение палудикультуры важно также с точки зрения сохранения биоразнообразия на таких территориях.

Биомасса, собранная с торфяников, перерабатывалась в топливные брикеты. Для проведения работ на участке апробировано использование специальных уборочных машин.

Технические трудности управления заболоченными торфяниками заключаются в том, что необходимо найти технику, которая сможет работать в условиях влажных почв и при этом технология уборки урожая должна минимизировать воздействие на заболоченную и мягкую почву и предотвратить ее разрушение. Основные требования к технологии уборки:

• высокая проходимость по бездорожью,

• максимальная концентрация уборочных работ за один шаг;

• минимальное грунтовое давление ≥ 0,1 кг/см2.,

• оптимальная логистика уборки урожая и движения транспорта.

В результате реализации пилотного проекта были сделаны выводы, что в Беларуси доступна эффективная сельскохозяйственная технология (Гомсельмаш), но даже после внедрения сдвоенных шин она ограничена более сухими участками палудикультуры. Экономически предпочтительным является подход одного шага для заготовки биомассы для производства брикетов (пеллет) с кошением и измельчением на месте (адаптированная уборочная машина Fortschritt E290).

Проект демонстрирует возможности для реализации экономически целесообразного устойчивого использования торфяников. Это позволит в перспективе заменить использование торфа биомассой с заболоченных территорий для производства топливных брикетов.

Производство спрессованного твёрдого топлива из торфа имеет давние традиции в Беларуси как для внутреннего рынка, так и на экспорт. В настоящее время 26 торфобрикетных объектов занимаются данным производством в рамках группы Белтопгаз. Торфобрикетный завод “Лидский” является лидирующим предприятием среди них и уже имеет опыт добавления биомассы в процесс производства торфобрикетов. В рамках проекта «Энергия болот» завод также инвестировал в новую технологию производства спрессованного твёрдого топлива только из биомассы. В ходе проекта были проанализированы и оптимизированы технические производственные линии для брикетов и пеллет из биомассы с заболоченных торфяников.

В ноябре 2015 г. на Лидском торфобрикетном заводе официально запустили производство пеллет и брикетов из болотной биомассы.

На предприятии создаются пеллеты, состоящие из тростника (90%) и торфа (10%).

Торфобрикетный завод с привлечением средств проекта приобрел всю необходимую технику: машины для уборки биомассы на переувлажненных торфяниках, модульный мини-завод по производству топливных брикетов и пеллет из торфа и биомассы.

Таким образом, сотрудничество широкого круга заинтересованных сторон способствовало апробации и внедрению новой устойчивой практики экономической деятельности на территории восстановленных торфяников в Беларуси. В реализацию проекта были вовлечены МГЭУ им. А. Д. Сахарова, Институт природопользования НАН Беларуси, а также другие институты Академии наук, Университет Грайфсвальда и Центр по исследованиям сельскохозяйственных ландшафтов в немецком Мюнхеберге. Финансовая поддержка предоставлена Европейской комиссией в рамках тематической программы EuropeAid.

Палудикультура даёт возможность совместить важнейшие экологические функции болот как поглотителя углерода, регулятора гидрорежима и кладезя биоразнообразия с производством полезной биомассы.

Исследования института ботаники и ландшафтной экологии Грайфсвальдского университета доказывают экономическую эффективность топлива из тростника и камыша, которые вполне способны конкурировать в этом с соломой злаковых культур. Помимо использования повторно затопленных торфяников для производства твёрдого брикетного и жидкого биотоплива, в Германии реализуются падикультурные проекты по выращиванию черной ольхи, сфагнума и росянки.

В Руководстве FAO и Wetlands International по смягчению последствий изменения климата посредством сохранения, восстановления и устойчивого использования торфяников указывается, что помимо использования для пищевых продуктов, кормов, волокон и прямого сжигания, биомасса из палудикультур может быть использовано в качестве сырья для промышленной биохимии, для производства высококачественного жидкого или газообразного биотоплива и для синтеза фармацевтических и косметических средств (Joosten et al., 2013).

Очевидная практика палудикультуры – сбор пищи для непосредственного употребления. В бореальной зоне Евразии, большое разнообразие диких съедобных ягод (Vaccinium, Empetrum, Rubus и Ribes) и грибов собирают для еды и витаминов (Joosten и Clarke, 2002). В Российской Федерации и Беларуси эти экосистемные услуги играют значительную роль для населения и оправдывают защиту и восстановление болот. В других частях света, примеры использования продукции палудикультур местными сообществами для питания или лечения включают дикий «плавающий» рис (Zizania aquatica) в Северной Америке; болотный боб (Menyanthes trifoliata), аир (Acorus calamus) и трава буйвола (Hierochloe odorata) в Европе; пальма саго (Metroxylon sagu) в Индонезии и Малайзии (Joosten and Clarke, 2002; Joosten et al., 2013).

В последнее время были предложены и испытаны различные варианты землепользования на влажных и заболоченных торфяниках. Некоторые из этих вариантов восстанавливают традиционные формы землепользования с помощью новых схем использования, например, рубка тростника для использования в качестве строительного материала (изоляционные панели). Другие варианты, такие как биотопливо, предоставляют инновационные продукты в связи с растущими требованиями рынка.

Спрос на биомассу растёт во всем мире. Быстро расширяются рынки биогенного сырья и биологического горючего, спрос на которые уступает только потребности в продовольствии. О дефиците биомассы отчетливо свидетельствует рост цен и возобновляющийся интерес к эксплуатации не использовавшихся ранее земельных ресурсов, включая неосушенные земли, заброшенные поля и площади с низкой продуктивностью. Эта тенденция поместила фокус внимания на коммерческое использование торфяников с их осушением, в частности, это произошло в тропиках, где стремительное расширение плантаций пальм, дающих масло и древесину привело к критическому состоянию болотных экосистем. Как упоминалось выше, неустойчивое использование торфяников с их осушением губительно не только для биологического разнообразия, но и с точки зрения климата и качества окружающей среды в целом.

В умеренном поясе торфяники в настоящее время потеряли свою сельскохозяйственную привлекательность. Трудность обработки, низкая производительность и прогрессирующее истощение при интенсивном использовании помешали им составить эффективную конкуренцию плодородным минеральным почвам с их постоянно растущей производительностью. В последнее десятилетие огромные площади использовавшихся в сельском хозяйстве Европы торфяников были заброшены (в том числе в Беларуси).

В настоящее время активное производство биомассы вновь обратило внимание на эти площади. В Западной и Центральной Европе наблюдается растущая тенденция к повторному основательному осушению торфяников с целью получения «возобновляемого биогорючего», такого как кукуруза (Zea mays) и мискантус (Miscanthus spp.) (Wichtmann & Joosten, 2007). В то же время экономическая цель удовлетворения потребности в дополнительных земельных ресурсах для производства биомассы должна и может быть согласована с экологическими требованиями, если будет сочетаться с вторичным заболачиванием осушенных торфяников^[3].

Вторичное заболачивание осушенных торфяников значительно сокращает выброс парниковых газов.

Оно может дополнительно способствовать предотвращению выброса углекислоты при использовании вторично заболоченных торфяников для производства биомассы с целью замены ископаемого горючего. Палудикультура в данном случае является настоящей инновационной альтернативной неустойчивому землепользованию для производства биомассы.

В идеале торфяник должен быть заболочен настолько, чтобы отложение торфа сохранялось или возобновлялось постоянно (долговременно). Основной принцип палудикультуры – это использование такой доли чистого первичного продукта, которая не превышает необходимой для торфообразования (что составляет около 80-90%). В умеренном климате на большинстве болот можно снимать верхнюю часть естественной растительности, не подавляя при этом ее способность образовывать торф. В этих районах на природных торфяниках преобладают, по большей части, осокоцветные, травы и деревья, т.е. формы растительности, обуславливающие отложение под землей торфа благодаря вросшим в землю побегам, корням и ризомам.

Растительная биомасса, которую можно разводить после вторичного заболачивания, различается по качественным характеристикам и допускает дифференцированное использование (Wichtmann et al. 2000, Wichtmann & Joosten 2007). Cуществует множество вариантов использования биомассы повторно заболоченных торфяников с коммерческим потенциалом. Использование биомассы в качестве промышленного сырья (например, кровельного покрытия) имеет давнюю традицию во многих европейских странах – таких, как Великобритания, Германия, Польша и Румыния. В Германии потребность в тростнике как в материале для кровельного покрытия и производства циновок не может быть удовлетворена внутренним урожаем тростника. Текущий спрос покрывается импортом из южно- и восточноевропейских стран, из Турции и даже из Китая. Следовательно, продукты, производство которых наладилось только недавно, – такие, как формообразующая упаковочная прокладка или маты-носители штукатурки – способны, по-видимому, представлять экономический интерес^[3].

Реализация подобного рода проектов повысит экономическую эффективность восстановления торфяников с пользой для климата и биологического разнообразия.

Палудикультура является видом деятельности, который обладает наименьшим потенциалом конфликтности целей и приводит к синергии по всем приведенным группам целей использования торфяников.

После ратификации Парижского Соглашения в сентябре 2016 года во всем мире заинтересованными сторонами рассматриваются возможности принятия страновых мер для достижения определяемых на национальном уровне вкладов (NDCs). Суть договора заключается в том, что страны сами могут определять свой вклад в международную климатическую политику. Таким образом, Парижское Соглашение не дает единую рекомендацию для достижения успеха, но обязывает страны действовать самостоятельно и со временем повышать уровень своих амбиций.

Государственным учреждениям и правительствам на всех уровнях необходимы инструменты для достижения реального и верифицируемого сокращения выбросов в рамках их национального контекста. Одним из проверенных и экономичных инструментов является тарификация углерода и система торговли выбросами (СТВ). Логика внедрения СТВ заключается в следующем: стоит установить верхний предел допускаемых эмиссий, и законы рыночной экономики выявят самые экономичные способы сокращения выбросов. После десяти лет практического опыта и внедрения 21 различных систем торговли эмиссиями, на сегодняшний день СТВ превратилась из теоретической концепции в практический инструмент. В этом процессе был накоплен существенный объем знаний, который, в свою очередь, направляет развитие и реформирование СТВ. Международные рыночные механизмы могут помочь странам в достижении их национально-определяемых вкладов (NDCs). Статья 6 предоставляет странам возможность добровольно сотрудничать в рамках своих вкладов. Например, страны, внедрившие СТВ, могут связывать свои системы, учитывая таким образом переданные квоты для достижения своих целевых показателей. Механизм, способствующий сокращению выбросов парниковых газов и поддерживающий устойчивое развитие, открывает новый путь для сотрудничества.

Тем не менее, такие действия будут возможны, только если политика стран в области изменения климата и целевые показатели национальных вкладов транспарентны и поддаются количественному измерению.

На мировой карте Систем торговли выбросами (СТВ) от ICAP (рис.5) изображены действующие и находящиеся в стадии рассмотрения СТВ по всему миру. Согласно этим данным (дата доступа 12.04.2020), в настоящее время действуют 21 СТВ, 8 находятся в разработке, 16 – на рассмотрении. В перспективе Республика Беларусь может использовать потенциал своих экосистемных услуг, в том числе предоставляемых водно-болотными угодьями, включаясь в сотрудничество на углеродных рынках.

Изучение возможности осуществления внутренней системы торговли выбросами в Республике Беларусь ведется в рамках разработки долгосрочной национальной стратегии низкоуглеродного развития. Для этого должна быть разработана национальная система мониторинга, отчетности и верификации (далее – MRV) выбросов парниковых газов крупными эмиттерами. Важным элементом создания системы MRV должна стать постепенность внедрения соответствующих процедур и ее апробация на достаточно ограниченном числе игроков в различных секторах выбросов. После отработки соответствующих процедур целесообразно включить в систему MRV большее число участников. На первоначальном этапе планируется создать систему мониторинга выбросов парниковых на уровне основных источников выбросов; на втором этапе целесообразно создать национальную систему налогообложения выбросов парниковых газов; третьим этапом может стать введение системы торговли выбросами парниковых газов^[7].

Современный мировой углеродный рынок включает в себя обязательные системы торговли выбросами и рынки добровольных обязательств, формально не требующие какого-либо официального вмешательства. Согласно Отчету Ecosystem Marketplace, в 2018 году объем торговли в рамках добровольных обязательств вырос более чем в два раза по сравнению с 2017 годом после временного спада, вызванного неопределенностью и изменениями после подписания Парижского соглашения.

Инвесторы проявляют интерес к проектам по сохранению и восстановлению торфяников после того, как в 2011 году в добровольный углеродный стандарт (Verified Carbon Standard – VCS) был включен этот вид деятельности. Это придаёт палудикультуре, которая сокращает выбросы от торфяников и производит возобновляемую биомассу, дополнительную привлекательность с точки зрения инвестиций. Добровольная торговля квотами доступна белорусским предприятиям после подписания в 2010 году Указа № 625 «О некоторых вопросах сокращения выбросов парниковых газов».

Программы по восстановлению болот в Беларуси с финансированием ПРООН и ГЭФ, Министерства окружающей среды ФРГ (German – BMU) и KfW Bankengruppe (государственной банковской группы по международному финансированию климата), являются хорошим примером интереса на международном уровне к сохранению наших водно-болотных угодий. UNDP сообщает, что реализация проектов “Wetlands” and “Peatlands-2” по восстановлению нарушенных неэффективно осушенных торфяников позволит Беларуси предотвратить выбросы углекислого газа на 5 419 756 т СО2-экв / 20лет.

В ходе реализации проектов ПРООН-ГЭФ установлены партнерские отношения с рядом национальных и международных неправительственных организаций, а также с Международной инициативой по защите климата. В рамках проекта «Восстановление торфяников Беларуси и применение концепции их устойчивого управления – снижение воздействия на климат с эффектом для экономики и биоразнообразия» Международной инициативой были выделены средства на проведение дальнейших исследований по снижению выбросов углекислого газа за счет восстановления торфяников, а также на разработку соответствующей методики, включающей реализацию квот на добровольном и обязательном углеродных рынках. Учет поглощения углерода деревьями производился путем расчета годового объема абсорбции древесной биомассой на основе данных инвентаризации лесов. Данный метод соответствует критериям Добровольного углеродного стандарта. На основании описанных методик разработан стандарт “Повторное заболачивание и охрана торфяников”, представленный для рассмотрения в Ассоциацию добровольного углеродного стандарта (VCSA) и Комитет по надзору за проектами совместного осуществления. Кроме того, в рамках проекта Международной инициативы по защите климата ведется разработка правового и институционального механизма для продажи Беларусью квот на выбросы парниковых газов с болот на свободном и обязательном рынках. Компаниями Silvestrum и Climate Focus разработана Маркетинговая стратегия по реализации квот на выбросы углерода. Для потенциальных доноров подготовлена проектная идея, содержащая характеристику территорий, расчет сокращения выбросов и описание соответствующего национального проектного цикла.

Зарубежный опыт свидетельствует о том, что торговля разрешениями способствовала возникновению конкурентного рынка природоохранных технологий, который является очень перспективным. Поэтому распространение опыта пилотных проектов по внедрению устойчивых практик экономической деятельности на восстановленных торфяниках имеет значительный потенциал для развития международного сотрудничества и привлечения в страну зеленых инвестиций.

В настоящее время палудикультура рассматривается как важная инновация, нацеленная на смягчение последствий изменения климата и решение других проблем, связанных с осушенными торфяниками. Чтобы раcширить масштабы применения палудикультуры в Беларуси и за её пределами, необходимо следующее:

• Разнообразие Палуди‐продуктов.

• Предприятия, готовые заниматься заготовкой и реализацией продукции.

• Разработка технических стандартов.

• Информационные кампании на всех уровнях.

• Адаптация законодательства

• Повышение потенциала (обучение).

Планируется продолжение проекта «Энергия Болот» для распространения и устойчивости результатов пилотного проекта.

Литература

1. Белорусские болота как объект инвестирования в развитие «зеленой» энергетики. Ельсуков Владимир Петрович. База данных «Экология и современность».

2. Болота Беларуси / А. В. Козулин, Н. И. Тановицкая, Н. Н. Бамбалов. – Минск, 2017. – 105 с.

3. Использование растительной биомассы на повторно заболоченных торфяниках как вклад в сохранение климата и биологического разнообразия в Беларуси. Отчет по исследованию в рамках проекта «Восстановление торфяников Беларуси и применение концепции их устойчивого управления – снижение воздействия на климат с эффектом для экономики и биоразнообразия». Авторы: Венделин Вихтман и Франциска Таннебергер (совместно с Сюзанной Бэриш) Перевод: Алексей Горин Декабрь 2009.

4. Ежегодный обзор рынка лесных товаров ЕЭК ООН/ФАО, 2017–2018 годы. ИЗДАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ eISBN 978-92-1-047352-1 ISSN 1020-296Х.

5. ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 18 декабря 2019 г. № 272-З Об охране и использовании торфяников Принят Палатой представителей 19 ноября 2019 г. Одобрен Советом Республики 3 декабря 2019 г.

6. Получение твердых биотоплив из растительных отходов (обзор) И.Г. Судакова, Н.Б. Руденко. Journal of Siberian Federal University. Chemistry 4 (2015 8) 499-513

7. СЕДЬМОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В СООТВЕТСТВИИ С ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ПО РАМОЧНОЙ КОНВЕНЦИИ ООН ОБ ИЗМЕНЕНИИ КЛИМАТА. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь РУП «Бел НИЦ «Экология». Минск 2018.

8. Углеродные кредиты и заболачивание деградированных торфяников. Климат – Биоразнообразие – Землепользование. Теория и практика – уроки реализации пилотного проекта в Беларуси. Франциска Таннебергер и Венделин Вихтманн (ред.). Stuttgart, 2011.

9. Указ Президента Республики Беларусь от 08.12.2010 N 625 “О некоторых вопросах сокращения выбросов парниковых газов”.

10. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ТОРФЯНО-БОЛОТНЫХ УГОДИЙ ПРИРОДООХРАННОГО НАЗНАЧЕНИЯ УДК 639.111.599.735: 599.731 А. В. Унукович, Н. И. Тановицкая, О. Н. Ратникова, А. В. Краковецкий. «Новости науки и технологий». №1 (28) 2014.

11. Abel, S., Couwenberg, J., Dahms, T. & Joosten, H.: The Database of Potential Paludiculture Plants (DPPP) and results for Western Pomerania. – Plant Div. Evol. 130: 219–228, DOI: 10.1127/1869- 6155/2013/0130-0070. 2013. – ISSN 1869-6155.

12. European Commission. 2018d. Clean Energy for All Europeans

13. European Council. 2017. Promoting renewable energy use – Council adopts its position.

14. European Commission. 2018c. Renewable energy directive.

15. FAO. 2017. FAO Statistical Database. Production and trade.

16. Financing Emissions Reductions for the Future – State of Voluntary Carbon Markets Report 2019. Ecosystem Marketplace.

17. Peatlands, climate change mitigation and biodiversity conservation. An issue brief on the importance of peatlands for carbon and biodiversity conservation and the role of drained peatlands as greenhouse gas emission hotspots. Nordic Council of Ministers 2015.

18. Peatlands – guidance for climate change mitigation through conservation, rehabilitation and sustainable use Second edition Hans Joosten, Marja-Liisa Tapio-Biström & Susanna Tol (eds.) FAO and Wetlands International 2012.

19. SBP. 2018. Sustainable Biomass Program annual report 2017.

20. The Wetland Energy Project Newsletter №1

21. The Wetland Energy Project Newsletter № p. 2

22. The Wetland Energy Project Newsletter №8.

---

Перепечатка материалов «Багны» возможна только с письменного разрешения редакции.

Публикация финансируется Шведским агентством по международному развитию и сотрудничеству «Сида». «Сида» необязательно разделяет мнение, выраженное в этом материале.