Почему невыгодно «перекапывать» болота на торф?

Противостояние экологов и энергетиков продолжается: быть или не быть болотам? Энергетики сетуют на то, что болота – это сырьевая база для торфоперерабатывающих предприятий, которые приносят стране энергию и валюту. Экологи утверждают, что последствия уничтожения болот перекрывают сиюминутную прибыль, подчеркивая, что выгоднее пользоваться другими «болотными» услугами. Особенно остро вопрос стал в последние годы, когда энергетики стали претендовать на особо охраняемые природные территории.

Экономика торфопереработки

Не всякий торф пригоден для переработки в топливо. Подходит торф из низинных болот, который достигает высокой стадии разложения. Торфобрикетный завод в посёлке Усяж Смолевичского района Минской области специализируется как раз на производстве такого топлива.

Предприятие, надо полагать, одно из лучших в отрасли. По словам директора Петра Слесарчика, средняя зарплата по предприятию – 650 долларов. К слову, средняя заработная плата работников торфяной промышленности на 15 процентов ниже средней заработной платы по стране, она составляет около 500 долларов. И это при том, что торфоперерабатывающая отрасль в нашей стране в целом убыточна. Здесь высокие экономические показатели достигаются компактностью расположения болот, с которых добывают торф, что уменьшает издержки на перевозку. Предприятие работает уже около 70 лет, и запасов торфа при добыче текущими темпами хватит примерно на столько же.

Узкоколейка доставляет торф на торфоперерабатывающий завод

Так получают торфобрикет

Сегодня предприятие производит в год около 100 тысяч тонн торфобрикетов, что заменяет покупку около 50 миллионов кубометров природного газа. При текущей стоимости российского природного газа предприятие экономит стране около 10 миллионов долларов в год. Предприятие обеспечивает работой 300 человек. Выручка от реализации на одного работника составляет для предприятия примерно 33 тысячи долларов. Для сравнения среднее значение этого показателя по Беларуси составляет 64 тысячи долларов выручки на одного работника. Заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Игорь Качановский ранее отмечал, что вопрос о целесообразности топливной брикетной отрасли поднят государственным секретариатом Совета Безопасности, нужно также задуматься об эффективности вкладываемых средств на развитие торфобрикетной отрасли.

Заглянем в кошелек Отпускная стоимость одной тонны торфбрикета Усяжского производства – 517 тысяч рублей. Одна тонна торфбрикета содержит в себе столько же энергии, сколько в 500 кубометрах природного газа. По нашим оценкам, государству покупка такого количества природного газа обходится примерно в 850 тысяч рублей, населению он продаётся от 265 до 970 тысяч рублей в зависимости от тарифа. Политика государства в отношении газа одинаковая – субсидирование населения при покупке природного газа. Таким образом, отапливаться торфом может быть как дешевле, так и дороже.

Что экологичнее? Для производства торфобрикета необходимо удалить лишнюю влагу, а затем спрессовать исходное сырьё. При этом затрачивается дополнительная энергия. Для этого на предприятии используется тот же торф. У энергетиков есть важный показатель EROEI – это отношение всей полученной энергии к затраченной при добыче. По словам специалистов смолевичского предприятия, для получения тонны торфобрикета необходимо дополнительно сжечь200 килограммовторфа. Путем несложных вычислений получаем EROEI равный 6. Для сравнения: для производства российского природного газа нужно также затратить энергию – десятую часть добытого газа (EROEI=10). Это значит, что добывать торф почти в два раза энергетически менее выгодно. При сжигании газа на гигакаллорию тепловой энергии образуется 234 килограмма двуокиси углерода. При сжигании торфа – 443 килограмма. С учётом энергии, затраченной на добычу, каждая гигакаллория тепловой энергии, полученная из природного газа, приведёт к выбросам 260 килограммов парникового газа, торфа – 531 килограмм. Получается, сжигание природного газа меньше влияет на изменение климата. В природном газе практически нет примесей, поэтому он обладает относительно чистыми отработанными газами. Торф из разных месторождений классифицируется по зольности от 1 до 30 процентов. По этому показателю усяжский торф отличается достаточно высокой зольностью – до 25 процентов. В торфе также содержится и сера – до 0,6 процента. Сжигание такого торфа приводит к выбросам загрязняющих веществ, которые отсутствуют при сжигании природного газа. «Вырастет» или нет? Является ли торф возобновляемым ресурсом? Об этом до сих пор спорят специалисты. Нефть и газ, как известно, ресурсы невозобновляемые. Процесс их формирования составляет сотни тысяч лет и более. Дерево ресурс возобновляемый. Процесс роста дерева сопоставим со временем жизни человека. Можно срубить одно дерево и за 50–70 лет вырастить на его месте другое, восстановив баланс. С точки зрения устойчивости, делать это нужно правильно: выращивать деревья в том же количестве и с той же скоростью, с которой происходит их вырубка. Иной источник биотоплива, например, рапс, солома или сахарный тростник, вырастают за один год. Они, по сути, возобновляются еще быстрее, чем лес. Это положительное их качество, при условии, конечно, что почва не деградирует. Торф «растёт» медленно – со скоростью 0,1–1 миллиметр в год. Болото глубиной 6-метров формируется более десяти тысяч лет. Осушая один гектар болота, мы должны быть уверены, что за это же время накапливается такое же количество торфа на остальной территории, то есть на площадях 6–60 тысяч гектаров. В Беларуси площадь болот около 1,434 миллиона гектара. Получается, что согласно самому оптимистичному подсчёту, Беларусь может позволить себе осушать в год менее250 гектаров.Однако темпы добычи совершенно иные: площадь деградированных торфяных почв за последние 8 лет выросла с 190,2 тысячи до 224 тысячи гектаров, а это уже один процент территории страны. «Не замечаем» болотных услуг Пётр Слесарчик рассказал, что после осушения болота и выработки торфа происходит заболачивание территории. Чтобы это сделать, предприятие просто демонтирует насосы, откачивающие воду. Вода из протекающей рядом реки Усяжа естественным образом затапливает территорию, образуется озеро. Слесарчик говорит о том, что в озере много рыбы и даже минчане с удовольствием приезжают на рыбалку. Каких-либо иных восстановительных работ предприятие не проводит. Ранее предприятие передавало выработанные территории на баланс колхозов, однако в этом случае приходилось проводить дополнительные восстановительные работы. Затапливать торфяные поля оказалось проще и дешевле.

Затопленные торфяные карьеры

Торфодобыча: слева – находящиеся в разработке, справа – затопленные земли

Разница между озером и болотом заключается в гораздо более высокой биоёмкости последнего и экосистемных услугах, которое оно оказывает.

Основные экосистемные услуги, создаваемые болотом, – это поддержание микроклимата на близлежащих территориях, очистка воды, защита от загрязнений, сдерживание эрозии почвы, и поддержание биоразнообразия. Одна из основных проблем заключается в том, что в денежном эквиваленте стоимость таких экосистемных услуг, особенно в перспективе, рассчитать достаточно сложно. Они «незаметны». Однако эти издержки должны быть отнесены на счёт предприятия, занимающегося осушением. В противном случае, может оказаться, что осушение болот в настоящий момент приведёт к снижению прибыли в будущем или дорогим восстановительным работам. Ещё сложнее просчитать убытки от потери биоразнообразия.

Болота – своеобразная консервная банка для парникового газа. Отмирающая биомасса не разлагается в них полностью, а откладывается в виде торфа. И та часть диоксида углерода, которую растения получили для строительства своей ткани, надолго сохраняется в недрах трясины. Если посчитать, сколько углерода содержится во всех болотах мира, получится колоссальная цифра – 550 гигатонн. Это 75 процентов общего количества углерода, находящегося в атмосфере Земли. Это в два раза больше, чем во всех лесах на планете вместе взятых.

При осушении болот «консервная банка» открывается и углекислый газ начинает высвобождаться. Как много газа «вылетает», точно сказать трудно. В Германии, например, на только что осушенных болотах выбросы составляют около 20 тонн СО2, а уже на выработанных торфяниках – 10–15 тонн на гектар в год. В ненарушенных болотах этот показатель равен нулю. Помимо углекислого газа при осушении болот высвобождается и иной газ – метан, обладающим более мощным парниковым эффектом. Именно поэтому нельзя недооценивать климатическую функцию болот.

В ближайшие годы мировое сообщество планирует восстановить систему квот на выбросы парниковаго газа. В таком случае за осушение болот возможно придётся платить, и, наоборот, за их восстановление и сохранение можно получить финансовую помощь. Величину такой прибыли предсказать сложно – это зависит от успешности системы. Однако на примере территории Мекленбург (Германия) можно утверждать: восстановленные болота приносили прибыль до 728 евро евро c гектара за счёт продажи квот.

Осушенные территории

К традиционным вариантам заработка – сбору ягод и грибов – следует добавить новую форму – туризм. Особенно такое популярное направление, как туризм в сложных условиях и бёрдвотчинг, то есть наблюдение за птицами. Одна из основных задач организаций, настаивающих на необходимости сохранении болот, – это постараться предложить альтернативные варианты использования территории и рассчитать экономические потери от их деградации. Ведь эти эко дружественные альтернативы сегодня способны приносить немалые деньги…

Добыча клюквы на болотах промышленным способом

Павел Горбунов, Ecoidea.by