Инвентаризация болот: ее цели, методы и практика осуществления с помощью добровольной общественной поддержки

В глобальном, региональном и местном масштабах понимание пространственного расположения, состояния и тенденций изменения водно-болотных экосистем было признано в качестве фундамента для разработки национальной и международной политики, стратегий и приоритетов для действий. Информация об экологическом характере каждой конкретной территории ВБУ и факторах, которые положительно или отрицательно влияют или могут повлиять на характер и функции ВБУ, имеют важное значение для осуществления эффективного управления и процесса планирования.

Рабочие определения для инвентаризации, оценки и мониторинга ВБУ включены в Рамсарскую рамочную программу по инвентаризации ВБУ^[11] :

Инвентаризация – сбор и/или сопоставление основной информации для управления ВБУ, включая предоставление информационной базы для конкретных мероприятий по оценке и мониторингу.

Оценка – определение статуса и угроз для водно-болотных угодий в качестве основы для сбора более конкретной информации через мониторинг деятельности.

Мониторинг – сбор конкретной информации для целей управления в ответ на гипотезы, полученные из оценочной деятельности, и использования этих результатов для реализации управления.

По сути, инвентаризация ВБУ является базовым уровнем их исследования, она используется для сбора и описания экологического характера ВБУ. Оценка учитывает нагрузки и связанные с ними риски неблагоприятного изменения экологического характера. Мониторинг может включать как обследование, так и наблюдение и обеспечивает информацию о степени любого изменения. Все три вида исследований важны и должны рассматриваться как взаимосвязанные элементы общей интегрированной структуры, которая при реализации предусматривает выявление ключевых особенностей характера ВБУ. Вместе они предоставляют информацию, необходимую для разработки стратегий, политики и мер управления для поддержания такого состояния ВБУ, которое может обеспечивать полноценную реализацию их функций экосистемных услуг.

В Руководствах Секретариата Рамсарской конвенции (№ 13 и 15) приводится описание рамочной структуры, целей и инструментов для проведения инвентаризации, мониторинга и оценки ВБУ, и в то же время подчеркивается, что на практике четкое различие между инвентаризацией и оценкой бывает трудно очертить, и многие проекты и инициативы описываются как инвентаризация ВБУ, поскольку инвентаризация включает в себя элементы оценки состояния, нагрузок и угроз для ВБУ.

Ключевыми вопросами при проведении инвентаризации ВБУ является выбор шкалы для проведения работ и соответствующих методов для каждого масштаба.

Инвентаризация ВБУ должна быть проведена в ряде пространственных масштабов, с конкретными целями для каждого масштаба:

• глобальный: наличие / отсутствие водно-болотных угодий на континентах и островах;

• континентальный: распределение регионов с преобладанием водно-болотных угодий в пределах континентов или островов;

• региональные: диапазон конкретных типов водно-болотных угодий;

• местные: характеристики отдельных ВБУ; изменчивость в пределах отдельных ВБУ^[11].

На рисунке изображена схема иерархического подхода к инвентаризации водно-болотных угодий, предлагающаяся в Руководстве №13 Секретариата Рамсарской конвенции (Инвентаризация, оценка и мониторинг ВБУ).

Уровень 1 представляет собой кабинетное исследование для широкого описания геологических, климатических и экологических особенностей каждого географического региона с использованием существующих наборов данных, доступных в интернете.

Уровень 2 – кабинетное исследование для определения территорий ВБУ в каждом географическом регионе с использованием информации, собранной на уровне 1 относительно геологии, климата, гидрологии и растительности;

Уровень 3 – полевые работы и анализ для определения физических, физико-химических и биологических особенностей водно-болотных комплексов в каждом регионе ВБУ.

Уровень 4 – детальная полевая работа и анализ для описания физических, физико-химических и биологических особенностей каждой среды обитания ВБУ в каждом водно-болотном комплексе. Содержит сведения о составе животного и растительного мира, землепользовании и использовании водных ресурсов, а также управлении ВБУ.

Рамочная структура для инвентаризации ВБУ предлагает 13 этапов^[12] , включающих планирование, организацию и проведение инвентаризации.

Надежность этой структуры планирования подтверждается примерами успешно примененных стандартизированных методологий инвентаризации из разных регионов. В качестве примеров можно привести механизм разработки комплексной базы данных инвентаризации водно-болотных угодий для Азии, который был разработан Группой специалистов по инвентаризации и мониторингу водно-болотных угодий (WIMSG) Wetlands International^[6] , Систему инвентаризации MedWet , национальную инвентаризацию ВБУ в США (NWI – National Wetlands Inventory) , и другие.

Инвентаризация, также, как и разработка и реализация стратегии сохранения и разумного использования ВБУ требуют данных, собираемых регулярно. Важным элементом успеха инвентаризации является наличие персонала в необходимом количестве, его обучение и подготовка. Однако ресурсы для проведения инвентаризации часто ограничены. Общественность может внести свой вклад в инвентаризацию и сбор данных на основе волонтерского участия, а также с помощью программ и проектов гражданской науки (Citizen Science). Добровольный вклад граждан в инвентаризацию может предоставить информацию, которая иначе была бы недоступна из-за временных, географических или ресурсных ограничений. Успешные программы Citizen Science дают гражданам возможность узнать больше об экологических науках и защите окружающей среды, а также стимулировать обмен информацией и знаниями между учеными и разными группами заинтересованных сторон, способствовать мобилизации общественности для участия в научном процессе и в процессе принятия решений.

Сотрудничество в области инвентаризации болот может быть организовано на разных уровнях сбора данных и дальнейшего их использования.

Общественные группы могут генерировать идеи и взаимодействовать с учеными и управленцами для разработки рекомендаций, лидерства и координации программ. Заинтересованные волонтеры, активисты, натуралисты-любители, студенты и преподаватели могут общаться, действовать сообща и продвигать новые идеи, чтобы улучшить наше понимание роли и состояния ВБУ, а также способов их устойчивого использования.

Реализация волонтерского участия может помочь организовать сбор данных без дополнительных затрат. Ученые могут взаимодействовать с общественными группами, которые уже собирают такую информацию, например, с природоохранными организациями, бердвотчерами или метеорологами, чтобы расширить свои исследования и базы данных.

Волонтеры обладают различным уровнем знаний: это могут быть школьники, студенты, преподаватели, местные жители или представители общественных организаций и профессиональных сообществ. Современные достижения в области технологий делают гражданскую науку более доступной сегодня, чем когда-либо прежде. Гражданские научные проекты могут включать программы мониторинга дикой природы, онлайновые базы данных, технологии визуализации и обмена информацией или другие продукты, созданные усилиями сообщества. Успех любого гражданского научного проекта зависит от создания хорошо разработанной программы мониторинга и приверженности его добровольцев.

Примером организации участия общественности в инвентаризации ВБУ является опыт Эстонии. С 1993 года усилиями Эстонского фонда природы (ELF) проводится инвентаризация болот с привлечением волонтеров для полевых исследований.

В рамках проекта «Стратегия сохранения и управления ВБУ в Эстонии», реализованного в 1997 году была проведена инвентаризация 1376 болот с использованием унифицированных критериев, и создана база данных, соединенная с ГИС.

Была организована общественная дискуссия относительно принципов использования и реабилитации торфяников, оценки состояния ВБУ и возможных мер для уменьшения потенциальных конфликтов при использовании ВБУ разными группами заинтересованных сторон. Позже работа была продолжена в рамках проекта «Завершение инвентаризации эстонских болот для поддержания биоразнообразия», целью которого было завершение инвентаризации всех болот Эстонии и разработка на основе анализа этой информации национальной стратегии управления ВБУ. Результаты проекта описаны в публикации «Эстонские болота: инвентаризация мест обитания».

В рамках проекта были собраны надежные данные, необходимые для лиц, принимающих решения и других групп заинтересованных сторон. Были проведены полевые исследования для инвентаризации всех болот разнообразных типов, завершена база данных болот, проведен обмен релевантными данными с базой данных Natura 2000, а также с информационной системой EELIS (Estonian Nature Information System). В рамках проекта разработаны рекомендации относительно потенциального использования ВБУ, подготовлена публикация по результатам проекта и организовано обсуждение вопросов сохранения болотных экосистем.

Ответственными за проект организациями был Эстонский фонд природы в сотрудничестве с Государственным Центром Охраны природы, но кроме сотрудников этих организаций в полевых исследованиях и подготовке проектных публикаций принимали участие представители других заинтересованных сторон (университеты, общественные организации и ассоциации и др.).

Для инвентаризации использовались три рабочих таблицы: для болот, лугов и лесов. В каждую были включены следующие характеристики для оценки:

• Тип местообитания растительности (согласно Paal 1997)

• Тип местообитания Natura 2000

• Состояние кустарниковой и древесной растительности, основные виды

• Заметные изменения травяного яруса

• Воздействие человеческой деятельности

• Природоохранные ценности (растительные и животные сообщества, эстетическая ценность, другие ценности – гидрологические, рекреационные и т.п.)

• Репрезентативные территории

• Глобальная оценка природоохранных ценностей

Вносились также дополнительные данные относительно особенностей и истории управления территорией, характера структуры сообщества и т.п. На обратной стороне таблицы был размещен стандартный регистрационный список эстонской флоры для регистрации видов растений и их ценности. По возможности вносились данные о фауне.

Использовались базовые карты территории Эстонии в масштабе 1:20000, с хорошо определенными границами ландшафтных единиц. Имелась также цифровая версия карты, которая постоянно обновлялась. Ортофото карты использовались посредством публичного сервиса WMS (Web Map Service).

При организации инвентаризации с участием волонтеров в полевых исследованиях важно правильно выбрать инструменты (рабочие таблицы). Базовые (минимальные) поля данных для кадастра ВБУ, составляемого при инвентаризации, приведены в Руководстве Секретариата Рамсарской Конвенции по инвентаризации (версия на русском языке). В таблице 1 и таблице 2 приведены рабочие таблицы, разработанные на основе эстонского опыта для полевых исследований волонтеров с целью проведения инвентаризации болот в Беларуси, которая планируется ОО «Багна» в сотрудничестве с эстонскими экспертами из Тартусского университета и представителями Международной группы по сохранению болот IMCG.

Итак, при проведении полевых исследований конкретных территорий ВБУ в программы инвентаризации, основные практические шаги следующие:

• Выбор участка ВБУ.

• Идентификация участка при помощи картографических средств или дистанционного зондирования с их оценкой в полевых условиях.

• Классификация местообитаний.

• Сбор данных и управление ими при помощи стандартных таблиц данных и баз данных.

• Составление карты с использованием стандартных условных обозначений.

Управление данными основывается на стандартной базе данных, первоначально разработанной на языке FoxPro, использующей MS Visual Basic и предусматривающей возможность картографирования/ГИС. Для базы данных должен быть использован дружественный интерфейс, который позволяет делать взаимосвязи между таблицами, поиск по ключевым словам и вносить изменение сразу в несколько файлов (например «виды» и «территории»). В случае инвентаризации ВБУ в Эстонии использовалась программа Dbase.

Для анализа используется карта, слои ГИС и таблицы, при этом используется язык Map basic. Новые данные импортируются автоматически, если в базе данных Fox Pro есть изменения. Каждому болоту или полигону присваивается униĸальный ĸод при заполнении. К нему привязываются все доступные и собранные данные по отношению ĸ этой территории.

Для обрисовĸи данных используется аэрофото (ĸартограмма, в ĸаждом ĸвадрате находится фотография), дополнительно используется ĸадастровая ĸарта.

Помощь волонтеров может быть полезна не только для проведения полевых исследований, но и для ввода данных (необходимо 5-10 человек) и дигитализации и модерации (5-10 человек). Необходима координация и наблюдение за работой команды, чтобы вовремя отследить возможные ошибки в ходе полевых исследований (например, определение видов).

В Беларуси исследования болот проводились в рамках международных проектов «Торфяники» и «Ветландс». Планируется продолжение и развитие этой деятельности. В основном инвентаризация в Беларуси осуществляется при помощи космического зондирования земли, полевые исследования проводит ограниченное количество человек из НАН и ГРГУ. Поэтому продвижение проектов и программ по инвентаризации ВБУ с привлечением волонтерской общественной поддержки позволит получить намного больше точных данных о состоянии и биоразнообразии наших болот, что позволит лучше планировать меры по их сохранению, восстановлению и устойчивому использованию.

В ходе исследований в рамках проекта BELARUS WETLANDS собирались данные о растительном покрове верховых болот Беларуси, об их состоянии и динамических процессах, происходящих на болотах, оценивалось антропогенное влияние, выявлялись новые места обитания редких и исчезающих видов растений, разрабатывались критерии охраны уникальных болотных массивов.

Исследования включали:

◦ Прокладывание и нивелировку профиля

◦ Закладку пробных площадей

◦ Геоботанические описания растительности на пробных площадях и маршрутах

◦ Таксацию древостоя, подроста и подлеска

◦ Изучение продуктивности напочвенного покрова

◦ Бурение торфяной залежи

◦ Отбор образцов для последующего анализа

В такого рода исследовательской работе могут принимать участие не только научные сотрудники и студенты, но и более широкий круг волонтеров – местные жители, натуралисты-любители, представители общественных организаций и т.п.

Как упоминалось выше, работа с волонтерами может предоставить дополнительные ценные данные и значительно сократить расходы на инвентаризацию, однако надо учитывать, что работу с добровольцами надо организовывать и предоставлять им предварительную подготовку и постоянную поддержку, а также создавать условия для поддержания мотивации.

С практической точки зрения при организации участия волонтеров в полевых исследованиях для инвентаризации болот, исходя из опыта сотрудничества ОО «Багна» с Эстонским фондом природы, важно учитывать следующие аспекты:

• Предварительно необходимо обеспечить участников картами и аэрофотосъемками, подготовиться к экспедиции, продумать и согласовать маршрут, определить место ночлега, проинструктировать относительно техники безопасности передвижения по болотам. Зимой перед полевой работой определить предварительные контуры.

• Анкета должна быть адаптирована к использованию волонтерами – она должна быть небольшая и не сложная.

• К каждой анкете должна быть приложена инструкция и напечатанная карта.

• 1 контур — 1 описание, желательно включать фото, так как оно несет очень полезную информацию. Важно обеспечить правильную нумерацию.

• Должен быть разработан гербарий, включающий основные виды, а не все те, которые встречаются на болотах.

• В разработке инструментария, в курировании волонтеров, в анализе данных необходимо участие квалифицированного ботаника. Это может быть и специалист, который сам не ходит в поле (например, человек старшего возраста).

• Должна быть произведена калибрация оценок репрезентативности – насколько болота представляют данный тип болот Беларуси или района.

• Исследования проводятся в определенном районе, исследуется площадь не менее 1 га.

• Точные границы болот не нужны, необходимо взять координаты тех мест, которые важны для исследования.

• Используется подход прикладной ботаники, более общий, чем строгий научный подход.

• Оптимальный темп для исследования не менее 12 территорий в день, не меньше 5 и не больше 13 видов.

• Производятся регулярные промежуточные оценки хода работ.

• В среднем темп работ включает исследование 10-12 территорий.

• Большие болота обычно монотонны, однообразны. В таком случае необходимо исследовать несколько краев и середину.

• Работа с болотной системой подразумевает, что необходимо много анкет, предварительная домашняя работа, выбор конкретных участков.

• Дополнительно к картам необходимо изучить лесоустроительные планы.

• Необходимо познакомить волонтеров с классификацией биотопов по Бернской конвенции, на ней основана и соответствующая Директива ЕС.

• Предоставить инструкцию для определения биотопа и разработать критерии оценки состояния биотопов.

• Площади менее 3 га включаются в более крупный комплекс, при этом на разные ландшафты составляется несколько анкет.

Предыдущий опыт ОО «Багна» в организации волонтерских лагерей показывает, что существует стойкий интерес к участию в практических действиях, направленных на сохранение природы, в равной степени, как и к экспедициям на природе. При этом интерес этот проявляют не только студенты профильных специальностей (биология, экология, география и т.п.), но и широкий круг людей. Это позволяет рассчитывать на общественную поддержку программ и проектов по инвентаризации беларусских болот.

Литература

1. Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц – Рамсарская конвенция.

2. Технический кодекс установившейся практики. ТКП 17.12-06-2014 (02120). Охрана окружающей среды и природопользование. Территории. Растительный мир. Правила выделения и охраны типичных и редких биотопов, типичных и редких природных ландшафтов.

3. Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats – Bern Convention.

4. Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora.

5. Estonian mires: inventory of habitats. Publication of the project “Estonian mires inventory completion for maintaining biodiversity”. Complied by Jaanus Paal and Eerik Leibak. Tarty, 2011.

6. Finlayson CM, Begg GW, Howes J, Davies J, Tagi K & Lowry J. 2002. A Manual for an Inventory of Asian Wetlands: Version 1.0. Wetlands International Global Series 10, Kuala Lumpur, Malaysia.

7. Guidelines for inventories of tropical peatlands to facilitate their designation as Ramsar Sites.

8. Inventories for nature protection in Estonia; problems and results Jaanus Paal.

9. INVENTORY, VALUE AND RESTORATION OF PEATLANDS AND MIRES: RECENT CONTRIBUTIONS. Editors: José María Fernández-García and Francisco Javier Pérez (Hazi Foundation). LIFE11 NAT/ES/704 “Sustainable Ordunte”.

10. McInnes, R.J., Davidson, N.C., Rostron, C.P. et al. A Citizen Science State of the World’s Wetlands Survey. Wetlands (2020). https://doi.org/10.1007/s13157-020-01267-8

11. Ramsar Convention Secretariat, 2010. Inventory, assessment, and monitoring: an Integrated Framework for wetland inventory, assessment, and monitoring. Ramsar handbooks for the wise use of wetlands, 4th edition, vol. 13. Ramsar Convention Secretariat, Gland, Switzerland.

12. Ramsar Convention Secretariat, 2010. Wetland inventory: A Ramsar framework for wetland inventory and ecological character description. Ramsar handbooks for the wise use of wetlands, 4th edition, vol. 15. Ramsar Convention Secretariat, Gland, Switzerland.

13. Wetland inventory: Overview at a global scale AG Spiers Environmental Research Institute of the Supervising Scientist, Jabiru, Northern Territory, Australia (abbies@eriss.erin.gov.au)

---

Заглавное фото – vitnews.by

Перепечатка материалов «Багны» возможна только с письменного разрешения редакции.

Публикация финансируется Шведским агентством по международному развитию и сотрудничеству «Сида». «Сида» необязательно разделяет мнение, выраженное в этом материале.