14 марта — День борьбы против плотин

Плотины делают дикую природу послушной: реки теряют рыбу, течение можно повернуть вспять. Иногда небольшие плотины позволяют восстановить огромные болота, и это плюс. Во Всемирный день рек мы говорим о том, как сильно плотины трансформируют природу, почему важно, чтобы цель стоила затраченных на её реализацию усилий, а люди, которых это касается, участвовали в принятии решений.

День борьбы против плотин, он же День рек, отмечают 14 марта. Ровно 20 лет назад, в 1997 году, бразильский город Куритиба принял Первую международную конференцию против строительства крупных плотин. Она была проведена американской организацией «Международная сеть рек». На конференцию приехали участники из 20 стан мира, среди которых не было никого из Беларуси, но были, например, из России и Германии.

В 2000 году Всемирная комиссия по большим плотинам подготовила отчёт, в котором рассказала о разностороннем влиянии этих сооружений на экологию, экономику и общество. Масштаб влияния пропорционален количеству плотин: в ХХ веке их было построено более 45 000.

[caption id=“attachment_15320” align=“alignnone” width=“1280”] Строительство Полоцкой ГЭС, 2011 год. Фото Евгения Громова[/caption]

Двойное дно плотины

Плотина — сложное гидротехническое сооружение, которое представляет собой преграду для потока воды. Нельзя сказать, что это всегда хорошо или плохо.

«Такое техническое решение нарушает природный баланс и в то же время является способом решения каких-либо проблем», — считает Инесса Болотина, координатор общественной кампании в защиту дикой природы национального парка «Припятский».

Установка плотины — вопрос компромисса между выгодами от хозяйственной деятельности и состоянием окружающей среды. В отчёте Всемирной комиссии по большим плотинам предлагается рассматривать само явление комплексно:

«Предметом современной полемики о плотинах являются вопросы о том, как принимаются решения об их строительстве, а также то, как при этом учитываются различные мнения», — пишут эксперты.

Зачем и кому нужны плотины?

В Беларуси плотины появляются в разных случаях:

• вместе с бобрами. Они подтачивают деревья и меняют гидрорежим в лесу. Жители Слонимского района уже жаловались на то, что вода из колодцев уходит, а местный источник стал мельче. Впрочем, масштаб изменений слишком мал по сравнению с вызванным антропогенным фактором .

[supullquote align=“right”]<a href=“http://bahna.land/2017/02/14/vodnyj-rezim-belovezskoj-puschi/" target=”blank”> Активная охрана природы поможет поддержать водный режим Беловежской пущи[/su_pullquote]

• при восстановлении гидрорежима болот. Например, в Беловежской пуще это частично компенсирует усыхание ели и последствия обширной мелиорации прошлого века.

К слову, представители некоторых международных НГО считают беларусских учёных лучшими в мире в деле восстановления болот.

• при сооружении ГЭС, когда запруживается часть русла реки. Беларусь планирует к 2020 году довести долю гидроэнергетики в общей структуре до 8% и поэтому строятся гидроэлектростанции. Самыми крупными являются Гродненская, Витебская и планируемая к запуску Полоцкая ГЭС.

  Водохранилища: сделайте мне красиво

  При ГЭС делают русловые водохранилища, заметно трансформируя окружающую среду:

  «С ростом технических возможностей людей растут и размеры плотин», – говорит Инесса Болотина.

  Но людей радует рекреационная функция водохранилищ: например самый крупный искусственный водоём — Вилейское водохранилище, которое уступает по величине только крупнейшему естественному водоему — озеру Нарочь. Вода с Вилейского водохранилища поступает в некоторые районы Минска и которое делает полноводным водно-зелёный диаметр столицы.

[caption id=“attachment15321” align=“alignnone” width=“1200”] Вилейское водохранилище — самый крупный искусственный водоём Беларуси[/caption]

Роль в изменении климата

Несмотря на свою красоту, такие водные объекты, по мнению Инессы Болотиной, оказывают и негативное влияние:

«Водохранилища в том числе влияют на изменение климата. Ведь речь о русле реки, которое было перегорожено и накапливает воду. Оно укрупняется, вода поднимается, затапливает земли: леса, поля, населённые пункты».

При затоплении меняется гидрорежим болот и лугов вокруг, а плодородный слой почвы, кустарники и остатки другой растительности оказываются под водой.

«Всё это долгие годы гниёт и является источником метана, — поясняет Инесса. — Поэтому слова о том, что ГЭС способствуют сохранению климата, вырабатывая чистую электроэнергию — неправда: водохранилища выделяют метан за счёт разложения биомассы».

Инесса указывает на неочевидный аспект:

«Сооружение водохранилищ и плотин происходит с учётом движения воды в водоёмах. Но изменяется климат, а с ним характер половодья, увеличиваются риски для водохранилищ».

[supullquote align=“right”] Угрожает ли Полоцкая ГЭС берегам Западной Двины?[/su_pullquote]

Например, нашумел недавний инцидент на плотине в Калифорнии. Правда, является ли причиной изменение климата, а не техническая ошибка — вопрос открытый.Сами плотины влияют на биоразнообразие в водоёмах: некоторые виды не могут приспособиться к более высокой скорости движения воды. Исчезают рыбы, беспозвоночные, водная растительность, и замещаются другими видами.

Социальный аспект

Не только декрет о социальном иждивенчестве способен спровоцировать напряжение в обществе, но и гидротехнические сооружения. При постройке водохранилищ затапливают населённые пункты, людей отселяют или дают им деньги, чтобы те справлялись с проблемой самостоятельно.

Вот что рассказывают бывшие жители деревень на месте Вилейского водохранилища:

«В конце 1969 года начали активно агитировать население на переезд. В деревне было 117 дворов. И началась суматоха. Помню, как мама лежала и плакала тихонько. Все переживали, не знали куда переезжать. Было тяжело», — говорит Раиса Петровна Сонич.

В то же время у людей не всегда есть возможность принять участие в определении своей судьбы. И как раз на этом акцентирует внимание Орхусская конвенция и Всемирная комиссия по большим плотинам.

В Беларуси учёт мнения граждан проводится в рамках обсуждения отчётов о воздействии на окружающую среду (ОВОС) и стратегической экологической оценки. СЭО пока используется редко, с ОВОС же ситуация интереснее.

Отчёты об ОВОС не всегда обсуждают с должным вниманием к мнению местных жителей: власти зачастую  считают людей некомпетентными.

Водные пути: построят ли Е-40 вопреки мнению экологов?

Способна ли общественность вообще продвинуть своё видение в Беларуси? Об успешности можно будет судить по проекту восстановления водного пути Е-40, он же канал Гданьск — Херсон.

В рамках проекта планируется построить 6 плотин на Припяти, установить пропускные шлюзы, сделать обвалование реки и местами спрямить русло.  Всё действо будет происходить частично у самой границы нацпарка «Припятский».

[supullquote align=“right”]<a href=“http://bahna.land/2017/02/23/pochemu-ornitologi-protiv-e-40/" target=”blank”>Почему люди и птицы против водного пути Е-40?[/su_pullquote]

При этом сократится размер поймы, который и так пострадал в процессе мелиорации. А значит, часть уникальной экосистемы пойменных лугов реки может просто исчезнуть, из-за чего природа региона получит огромный ущерб.

В конце 2015 года Морской институт в Гданьске представил общественности ОВОС предполагаемого восстановления водного пути. Реконструкция сможет начаться только после одобрения проекта всеми тремя странами: Беларусью, Украиной и Польшей.

Багна

Материал подготовлен при поддержке Coalition Clean Baltic

Заглавное фото С. Плыткевича