В лесхозе «Красносельское» решили обойтись без сертификата FSC

В лесхозе «Красносельское» решили обойтись без сертификата FSC

В государственном лесохозяйственном учреждении «Красносельское» отказались от сертификата FSC. Сообщение о том, что «Красносельское» отказывается от лесного сертификата, пришло в адрес «НЕПКон», аудиторской кампании по лесной сертификации, работающей в Беларуси. Отказ «Красносельского» от сертификата последовал по итогам повторного аудита по проверке устранения значительных замечаний. Аудит проходил в ГЛХУ «Красносельское» 27 июня 2017 года.

Лесхоз «Красносельское» имеет сертификат FSC с 2014 года сроком на 5 лет. Во время второго ежегодного аудита в марте 2017 года лесхоз получил 15 (!) значительных замечаний, которые требовалось устранить в трёхмесячный срок.  Действие сертификата на время было приостановлено.

zdanie-leshoza_resize

stend-s-informaciej_resize

Сведения о деятельности на стенде в административном здании ГЛХУ «Красносельское»

В конце июня 2017 года аудиторы НЕПКон были приглашены на повторный аудит с целью подтвердить подтвердить принятие «Красносельским»  соответствующих мер и необходимых действий по устранению несоответствий. В аудите принимали участие  аудиторы Александр Зубкевич и Виктор Михалькевич, а также консультант-эксперт по лесной сертификации Андрей Абрамчук. Аудит проводился с участием наблюдателей от общественности Инессы Болотиной  (общественная организации «Багна» товарищества «Зелёная сеть») и Льва Федоровича (представительство FSC  в Беларуси). Во время аудита аудиторы в присутствии наблюдателей ознакомились с  документами в лесном отделе,  посетили лесничества, места вырубок в лесу и цех переработки древесины ГЛХУ «Красносельское».

shpazhnik_resize

Во время аудита Андрей Абрамчук обнаружил местопроизрастания «краснокнижного» шпажника черепитчатого

По результатам аудита не все ранее сделанные  замечания были признаны аудиторами устранёнными. В «Красносельском» закрыли ряд замечаний по соблюдению техники безопасности и обеспечению прав работников.  Но два значительных несоответствия принципа 6 (воздействие на окружающую среду) лесной сертификации (работа с редкими видами и система мониторинга до, во время и после рубок) остались неустранёнными. Среди имеющихся несоответствий:  нет данных по местонахождению редких видов, нет разработанной инструкции по постановке редких видов на учёт, не работает система оценки сохранения биоразнообразия до, во время и после рубки, на вырубках оставляют преимущественно не самые крупные деревья, а также некоторые другие вопросы.

ГЛХУ «Красносельское» входит в систему лесного хозяйства Управления делами президента (УДП) Республики Беларусь. Леса, находящиеся в управлении УДП составляют около 8% лесного фонда Беларуси. Но эти леса отличаются значительным биоразнообразием и высокой природоохранной ценностью. Кроме обычных лесхозов, в структуре лесного фонда УДП находятся Государственные природоохранные учреждения, среди которых все национальные парки Беларуси и Березинский биосферный заповедник. Государственные природоохранные учреждения, непосредственно управляющие заповедными территориями, начали прохождение FSC аудитов и получение сертификатов в 2014 году. В настоящее время все они имеют сертификаты FSC. Чтобы добиться этого, в ряде учреждений провели большую работу и получили положительный результат. Это было непросто.

Например, Национальному парку  «Припятский» пришлось четыре раза приглашать аудиторов. Результатом, по словам аудиторов, стали «значительные, даже революционные изменения». Также значительные перемены в лучшую сторону  в области экологического управления произошли после FSC сертификации в национальном парке «Беловежская пуща», национальных парках «Нарочанский» и «Браславские озера», а также в ГЛХУ «Тетеринское». Таким образом, у ГЛХУ «Красносельское» есть хороший пример в области совершенствования лесохозяйственной деятельности в соответствии с требованиями FSC. Однако необходимо желание и усилие руководства ГЛХУ, а с этим пока не все гладко…

По словам ведущего научного сотрудника института экспериментальной ботаники НАН Беларуси, эксперта в области лесной сертификации Максима Ермохина, «…для получения сертификата, как правило, не нужно было делать ничего дополнительно, а лишь выполнять требования природоохранного законодательства и существующей нормативно-правой базы в области ведения лесного хозяйства. Трудности иногда возникают из-за того, что некоторые работники лесного хозяйства говорят на разных языках со специалистами по сертификации и просто не понимают, чего от них хотят. Порой сказывается низкий уровень экологического просвещения и определенная инерция мышления, как, например, в случае с валежником. В целом каких-то серьезных противоречий между данной системой сертификации и национальным законодательством нет. Речь идет лишь о более высоких требованиях по отдельным показателям. На данный момент в Беларуси сертифицировано 90–92% территории лесного фонда».

na-opushke_resize

ГЛХУ «Красносельское» имеет все предпосылки, чтобы вести лесное хозяйство с учётом требований времени: хорошее местоположение и развитая инфраструктура недалеко от Минска, наличие специалистов, прекрасные лесные угодья. Но руководство ГЛХУ «Красносельское»  пока предпочло путь наименьшего сопротивления: отказаться от сертификата, признав нежелание внедрять современные методы  устойчивого, экологически ориентированного лесоуправления и лесопользования.

na-meste-vyrubki-v-osinnike_resize

Как рассказал в интервью эксперт по FSC лесной сертификации, кандидат биологических наук Георгий Козулько:

«Мы впервые за много лет столкнулись с практикой, когда через 2 года после начала сертификации в лесохозяйственном учреждении произошло не улучшение FSC лесоуправления, а его ухудшение. Результат второй ежегодной проверки – 15 значительных и 7 незначительных несоответствий. Это рекорд для Беларуси, рекорд отрицательный. Если после двух лет владения FSC сертификатом учреждение оказалось не в состоянии устранить даже такое элементарное замечание, как иметь при себе и надевать каски и сигнальные жилеты во время сопровождения аудитора в лесу, то становится понятным, почему не выполнялись более сложные индикаторы. Специалисты учреждения показали недостаточное знание ряда важных экологических вопросов, которые необходимы для обеспечения высококачественного экологического лесоуправления.

Главной причиной провала в FSC сертификации видится недостаточно ответственное, а порой даже неконструктивное отношение со стороны администрации «Красносельское». Такое впечатление, что, мол, мы вам деньги заплатили за сертификацию, что вы еще от нас хотите? В учреждении лесопромышленная деятельность подавила задачи сохранения биоразнообразия и охраны природы. Как сказал специалист промышленного отдела:

«О каком оставлении крупных деревьев на лесосеках может идти речь, если у нас план, он должен быть выполнен любой ценой, нам нужно ежегодно увеличивать лесозаготовки на 10%»

То же самое подтвердили специалисты в лесничествах:

«Мы не можем оставлять крупные деревья по правилам FSC, так как нас накажут за это и заставят их вырубить, потому что они нужны для пилорамы»

Вот и рубят леса, в том числе уникальные экосистемы, не щадя биоразнообразие и другие природные ценности. В своей практике я давно уже не сталкивался со столь жесткой отрицательной позицией по отношению к сохранению живой природы и нежеланием лесоуправленцев поднять вопросы сохранения природы на современный высокий уровень.

FSC – это хорошо работающий инструмент, с помощью которого можно регулировать административные, законотворческие, экологические и экономические вопросы, находить между ними разумный баланс и принимать наиболее оптимальные, взвешенные решения. Однако для этого, кроме профессионализма, нужны еще воля и конструктивный подход. Чего, к сожалению, в «Красносельском», в отличие от других учреждений Управления делами Президента, пока не хватает. А жаль, ведь от этого страдает ни в чем не повинная живая природа на этой территории. Хотелось бы надеяться,  что в итоге здравый смысл и разум возьмут верх и ГЛХУ «Красносельское» займет достойное место в ряду учреждений, которые не только пилят лес, но и берегут, сохраняют природу для наших детей и внуков. Ведь если это получилось в ГЛХУ «Тетеринское», которое также подчиняется Управлению делами Президента, то  чем «Красносельское» хуже?..»

Справка. Лес ГЛХУ «Красносельское»  входит в состав зелёного пояса вокруг Минска, обладает большой рекреационной ценностью и требует экологически ответственного отношения. На территории   ГЛХУ «Красносельское» находится республиканский ландшафтный заказник «Купаловский» и памятник природы «Родники «Святые крыницы».

Инесса Болотина для Багна

Поделиться:

Оставить комментарий